Обсуждение:Византинизм

проявления византинизмa!

"Все эти народы не только приняли от нее христианское просвещение, плоды умственной производительности, но и брали у нее образцы в своем внутреннем устройстве." Поправка: Насчёт Сербии, Румынии, Болгарии и России но не Грузии и Армении. Армения не могла физически просвятиться от Византии по причине не существования Византии как государственного образования во время принятия Арменией Христианства в 301 году (процесс с 287 по 330) и благодаря усилиям св. Григория

PS: Константин I Великий в 323 стал единодержавцем римского государства, христианскую религию сделал господствующей, в 330 г. перенёс столицу государства в Византий (Константинополь), организовал новое государственное устройство.--Alecx 23:25, 25 января 2008 (UTC)

критика материала

Абсолютно безтолковая статья. Не дает понятия византизма, ни слова нет о сущности этого явления, лишь слова-слова-слова. Автор - дилетант, стоило бы хоть проконсультироваться у историка-профи. 213.87.138.64 18:43, 28 сентября 2012 (UTC)

Добавлю. Фраза "В Средние века сами подданные византийского императора не называли себя ни римлянами, ни эллинами, а присвоили себе имя ромеи, и империя официально носила название ромейской" - бессмысленна. Т.к. "Ромейский", "ромеи" это греческое написание "римский", "римляне". Аффтар явно дилетант в этом вопросе и языков не знает. Византийцы именно римлянами себя и называли. Alligas 20:19, 9 октября 2013 (UTC)

Византийсво

Возможно, являются синонимами. В отличии от пространного содержания статьи термин "византиец" в политике предельно конкретный. Странно, что в статье нет об этом даже намёка 185.120.190.50 09:52, 29 августа 2016 (UTC)

Потому что писана-правлена узколобыми монашествующими ханжами, ничего кроме своих икон и библий да житий не читавших, в полном отрыве от медиевистики эпохи: исторической науки и политологии.— 164.0.108.102 10:55, 22 мая 2022 (UTC)Titus Kacan