Обсуждение:Взрывы артиллерийского склада в Пули-Хумри
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 ноября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Склады[править код]
Они (склады) все входили в состав 59 абрмо. --46.147.191.77 20:56, 9 июня 2015 (UTC)
- Хорошо - я дополню формулировку. --Kalabaha1969 06:40, 10 июня 2015 (UTC)
Не верно:
После ввода советских войск в Афганистан, руководство ВС СССР, предвидя что конечный срок пребывание войск на территории сопредельного государства становится неопределённым, начинает предпринимать меры по улучшению снабжения войск всеми видами обеспечения.
59 абрмо входила в армейский комплект, и всё склады (войсковые части) изначально присутствовали в ней ещё в КДВО. --46.147.170.200 07:45, 13 ноября 2015 (UTC)
- Есть ссылки подтверждающие ваши слова? Есть источник в котором указан перечень складов, которые входили в состав 59 абрмо до ввода в Афганистан? --Kalabaha1969 07:56, 13 ноября 2015 (UTC)
- Нет. Возможно где то есть, а так в Российской Федерации — России информация о действительных наименованиях войсковых частей, местах их дислокации, сведения о личном составе, численности вооружения и военной технике (ВВТ) является государственной тайной и её разглашение преследуется по закону. --46.147.170.200 07:41, 14 ноября 2015 (UTC)
- Закон не имеет обратной силы. Мы ведём речь о формировании ВС СССР, а не ВС РФ. Тем более что речь идёт про "обозное формирование" - а не боевое формирование.
- Да и потом - внимательно прочтите статьи о воинских формированиях в Википедии - везде, где даётся детальный расклад по составу современного формирования - имеются ссылки на открытые источники. Почему-то веб-админы и хозяева хостинга, а также авторы книг - до сих пор "шконку не грызут" и "на УДО не просятся".
- Следом напоминаю что в ВС СССР были гораздо более засекреченные рода войск. К примеру РВСН. Полковники и Генералы уходили со службы и писали мемуары. Благодаря им есть АИ про этот род войск в виде профильного сайта. Там полный расклад - и на каждой странице ссылка на литературу. В советское время всем бы этим "мемуаристам" - повесили долгие срока за разглашение государственной и военной тайны.
- А мы ведём речь про бригаду снабжения. Сравните уровни секретности.
- Единственное объяснение информационному вакууму на данную тематику - Читателю это не интересно. Поэтому исходим из того что нам дают имеющиеся источники. --Kalabaha1969 15:45, 14 ноября 2015 (UTC)
- Моё мнение военную присягу ни кто не отменял
, и тут каждый делает свой выбор сам. Веб-админы и хозяева хостинга далеко за морями, а вот авторами книг... , строго хранить военную и государственную тайну, ...
должны заняться спецорганы, так как они служат в запасе или находятся в отставке, и пенсию от минобороны получают. Но это всё не по теме статьи. Всего хорошего! --94.181.105.205 13:54, 16 ноября 2015 (UTC)... . Полковники и Генералы уходили со службы и писали мемуары. ...
- Моё мнение военную присягу ни кто не отменял
- А что секретного в Вооружённых Силах Государства - которое ушло в Историю? Перед кем пенсионеры ВС СССР обязаны хранить секреты и отчитываться про язык за зубами - если уже 24 года как нет СССР? И почему это вообще должно быть секретом? Скоро многих военных пенсионеров не останется - а у нас История ВС СССР сплошь в белых пятнах. --Kalabaha1969 15:50, 16 ноября 2015 (UTC)