Обсуждение:Великий инквизитор (Достоевский)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сообщений[править код]

По-моему, литературный анализ в статье должны правильно лицу и в соответствии с реальными семантики автора — исторически:

Имя Исторически прототип персонажа Значения — ипостась
Фёдор Павлович Карамазов Старая Русса/Киевская Русь языческая Русь
Дмитрий Карамазов Дмитрий Донской Отказ отец, самый большой его сын
Иван Карамазов Иван Грозный Непонимание в семье интеллигента, на самом деле — убийцы духовного отца
Алёша Карамазов Алексей Михайлович внешняя честь своего отца как «скромного христианина» его младший сын, но как он говорит в главе «Бунт»: «… дело в том, Алёша есть „но“ …»
Смердяков Малюта Скуратов незаконнорожденный сын старого развратника, но живет в особняке. Находится в особых отношениях с Иваном, но на самом деле — физическое убийцей своего отца.

Это и есть матрица романа, и объяснить автора понимание притчи о Великом Инквизиторе России. 91.134.65.87 10:58, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

И это в этой теме: Вопрос о канонизации Ивана Грозного! 91.134.65.87 11:15, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

Великий Инквизитор России[править код]

В. М. Васнецов Царь Иван Грозный, 1897

Может быть принято только на концепции цезаропапизм - Иван Грозный!

Что такое Россия без первого царя - все без России!

Без Василия Блаженный, без Красной площади, Кремля, не ... Это не Россия!

Не случайно роман начинается с Евангелия от Иоанна - Это Ивана по руский - за Старая Русь! 84.252.38.221 22:58, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

«Pro и contra» - мнения 84.252.38.221 23:06, 13 января 2014 (UTC)[править код]