Обсуждение:Василевский, Борис Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Olgvasil 19:49, 14 марта 2014 (UTC) Скорректировано[ответить]

Нужно представить ещё пару-тройку рецензий в серьёзной печати и привести тиражи книг, это может быть очень важно по критериям значимости писателей. С уважением, --Borealis55 15:58, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо! По возможности исполнено. С уважением, Olgvasil 17:40, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Годится. (Видите, как хорошо с «лесенкой»).
Отлично! Благодаря общению с Вами очень пополнен мой культурно-информационный багаж) Olgvasil 19:58, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Предложения перед оценкой и переносом статьи в основное пространство

[править код]
  • Категория Выпускники МГУ является «материнской» для категории Выпускники филологического факультета МГУ, то есть уже включает в себя последнюю категорию. В Википедии такая категоризация не приветствуется, достаточно одной — Выпускники филологического факультета МГУ.
+
  • Ссылку на rp-net.ru из карточки Писатель, где её не видно, перенесите в раздел Ссылки, сделав её фактически основной. Вы ведь информацию брали оттуда, не так ли?
+
  • Фотография в карточке. Вы указали источник, где её взяли, — rp-net.ru. С другой стороны, Вы утверждаете, что именно Вы владелец авторских прав на это произведение. Противоречие. Я, конечно, понимаю, как это получилось: фото делали Вы для РП, а потом взяли опубликованное у них. Есть два варианта исправления: легче — источником указать «собственная работа»; тяжелее — запрашивать разрешение (по специальной форме OTRS) у РП на использование «их» фото. Кроме того, желательно фото дать более свежее. Не может Борис Васильевич 1939 года рождения в 2014 году выглядеть на 35—40 лет. :-) Мне кажется, судя по Вашему нику, Вам это будет не очень сложно.
Источник фото - семейный архив, не могу указать "собственная работа". РП в претензии не будет точно) А можно оставить эту фотографию?
  • Ссылки на «Большой энциклопедический словарь» и «Северную энциклопедию» лучше перенести из вступления в раздел «Ссылки». Ссылки сделать по шаблончикам «статья».
+
  • Фразу о творческой манере лучше перенести в новый раздел, назвав его, скажем, «Творчество».
+
  • Неплохо было бы создать и раздел «Критика» и включить в него хотя бы шаблон {{план}}. Так будет соблюдено одно из важнейших правил Википедии — НТЗ.
+
  • В «Библиографии» можно сделать подразделы «На русском языке» и «На иностранных языках». Как делать заголовки разных уровней, знаете?
+

Есть ещё кое-какие малозначимые штучки, которые Вы поправите со временем, приобретя необходимый опыт. Вы не собираетесь ведь ограничиваться одной этой статьёй? А сейчас поправьте то, что я изложил, и будем оценивать и переносить статью в основное пространство. С уважением и пожеланием успешной и любимой работы в Википедии, --Borealis55 19:44, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за участие, поддержку и помощь! Ограничиться одной статьей как-то не получается) С уважением, Olgvasil 21:01, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]


Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 21:11, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]