Обсуждение:Ван Хунвэнь
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | 7-8 января 2009 года сведения из статьи «Ван Хунвэнь» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Несостоявшийся преемник Мао Цзэдуна после его смерти был приговорён к пожизненному заключению за то, в частности, что „вынес 200 наручных часов с шанхайского часового завода“». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Рецензия с 5 по 15 января 2009 года[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Желательно узнать, что нужно доработать. Соответствует ли Википедии стиль изложения и нужно ли его сделать более кратким и доступным? Существуют ли проблемы с этими двумя статьями?--Сергей Кисляков 13:58, 5 января 2009 (UTC)
- со специальной литературой, я так понимаю, вообще глухо. Это создаёт серьёзные проблемы, поскольку информации не особо много, а из вторичных источников, которым Тайфун не является, ещё меньше. По этой причине лучше продолжить накопление информации, ибо, исходя из одной лишь источниковой базы, материал достаточно слаб. Кажется, что у одного Усова в Истории КНР биография Ван Хунвэня изложена подробнее --Алый Король 21:08, 5 января 2009 (UTC)
- если бы в Вашей библиотеке обнаружился журнал "Проблемы Дальнего Востока", возможно там можно было найти необходимуюю информацию --Алый Король 12:02, 7 января 2009 (UTC)
- Чэнь Бода. Не хватает сносок. Например: Служил в армии генерала Чжан Чжэня, стал его личным секретарем, участвовал в организации Северного похода 1926—1927 года. Не видно, откуда конкретно взяты даты и информация про личного секретаря. С 1956 года кандидат в члены Политбюро ЦК КПК. — откуда факты? Далее формальных нареканий нет и идет моё субъктивное мнение. Я не большой любитель истории и, возможно, поэтому статья читалась очень тяжело. Статья напомнила мне учебник для гуманитариев. :) Биография идет эдаким перечислением дат и событий и выглядит суховато. Видно, что автором проделала большая работа, но информация с трудом удерживается в голове по ходу прочтения. И по мелочи, например, получил затем партийное взыскание за «фракционизим» — честно говоря, не очень поняла, что имеется в виду. Возможно, для вас эта фраза очевидна и пояснений не требует, но меня ставит в тупик. Но, повторюсь, я плохо знаю новейшую историю Китая и сужу лишь со своей колокольни. Ван Хунвэнь пока не читала. -- deerstop (обс). 19:38, 15 января 2009 (UTC)