Обсуждение:Вал (автомат)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

что за ерунда тут написана?:

  1. Ёмкость магазина недостаточна.
  2. Затвор можно взводить лишь правой рукой. Кроме того, при стрельбе он производит различимый лязг.
  3. Большая крутизна траектории полёта пули, вследствие её малой начальной скорости, и, как следствие, затруднение выбора точки прицеливания, что требует хорошей подготовки стрелка.
  4. Для снятия оружия с предохранителя необходимо убирать руку с рукояти.
  5. Запирание узла глушителя недостаточно надёжное. Известны случаи повреждения глушителя пулей при выстреле.
  6. Во время появления в войсках «Вала» и «Винтореза» во время первой чеченской войны специальные патроны СП-5 и СП-6 для них были очень дефицитными. К концу боевых действий ситуация с боеприпасами в значительной мере исправилась

разберем по порядку:

  1. -2о и 3о местных магазинов уже мало?
  2. левой тоже можно, надо лишь наклонить автомат и взяться рукой за затвор сверху или снизу(словами сложно передать)
  3. это недостаток всех образцов такого оружия (в большей степени)
  4. зато для смены огня не надо
  5. глушитель крепится надежно ,а пуля пробивает глушак по другим причинам
  6. это недостаток оружия или снабжения???

83.239.125.112 10:42, 12 июля 2010 (UTC)dbntr[ответить]

Ок, давайте.

  1. 20-зарядных действительно мало, а про 30-зарядные для ВАЛа лично я ничего не слышал.
  2. Можно-то оно по-всякому, только вот удобства это не прибавляет. Оружие не "двустороннее".
  3. Подобных образцов раз, два и обчёлся.
  4. Никто не спорит.
  5. По каким? Источники?
  6. Да, надо бы переформулировать. -- Gimme moaR! 12:19, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. 30 зарядные от СР-3М (новая модель) ,если не с заводским браком(индивидуальной подгонкой) , подходят(каюсь -не видел, а слышал)
  2. ВАЛ самое удобное "наше" оружие,а например "двусторонней" М-16 пользоваться не так удобно как говорят
  3. подобных образцов может и немного.но есть в любой уважающей себя армии
  4. передам как сказали : был случай пуля пробила глушак ,но причина была не в креплении -после большого настрела без чистки пуля отклонилась от траектории и вышла сбоку(без травм для стрелка).А крепление надежное(иначе бы на нем не ставили прицел)-надежнее только намертво приварить

83.239.125.112 14:14, 12 июля 2010 (UTC)dbntr Мои размышления(немного не о автомате ,но обьясняет штатную емкость магазина ):пользователь такого оружия (опытный солдат,разведчик и пр.)обычно ведет огонь одиночными выстрелами (тем более во время бесшумной спецоперации или снятия часового),а на очередь переходит лишь в экстренной ситуации :в ближнем бою,атаке,преследовании противником.В МО СССР при выдаче задания на автомат видимо руководствовались этими перспективами применения и оружие им полностью соответствовало,но прошло время и в нынешней России ВАЛ часто используют в МВД в подразделениях антитеррора ,а в ближнем бою 20 патронов действительно мало.но это вопрос неправильного применения оружия изначально создававшегося для диверсантов и снайперов. 83.239.125.112 15:52, 12 июля 2010 (UTC)dbntr[ответить]

  1. Если есть источники, приведите - исправлю.
  2. Это предмет отдельного исследования. Оружие "двустороннее" - достоинство, нет - недостаток, смысл такой.
  3. В смысле оружия с нуля разработанного под малошумный дозвуковой патрон? Какие есть импортные примеры?
  4. Понимаете, для написания статей нужны источники. -- Gimme moaR! 08:56, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. в смысле вообще бесшумного оружия:стерлингов,мп5s и прочего,а на западе такого вообще нет
  2. а у вас на тему непрочного соединения источники есть?

Прицл на оружии имеет разметку не на 400,а на 420метров.А вообще информативное получилось обсуждение...83.239.125.112 12:52, 13 июля 2010 (UTC)dbntr[ответить]

"глушитель надевается и крепится на стволе двумя сухарными соединениями и защелкой.Такое крепление позволяет надежно крепить,легко снимать и устанавливать глушитель на оружии."(Стрелковое оружие России,спецвыпуск посвященныйВСС и АС) кстати ,устройство крепления глушителя защищено патентом Российской федерации№206603783.239.125.112 13:34, 13 июля 2010 (UTC)dbntr[ответить]

на тему непрочного соединения глушителя инфа была до меня, я её не перепроверял. Сейчас перечитаю ссылки, если не будет - удалю. Сайт ЦНИИ Точмаш уверяет, что прицельная дальность - 400 м. -- Gimme moaR! 17:00, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
разметка механики-420 оптики-400 (дальномер тоже до 400 с шагом 25)на ночной прицел-указывается дальность видения,а не стрельбы ,а сайтам(даже производителю) -безоговорочно довеять нельзя.Кстати точной дальности прицельной стрельбы по ростовой фигуре нет нигде(даже в наставлении на автомат).83.239.125.112 17:21, 13 июля 2010 (UTC)dbntr[ответить]
В общем я переделал статью немного, посмотрите. У Вас есть НСД на Вал? Не ДСПшное, надеюсь? -- Gimme moaR! 18:10, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ещё не всю статью из журнала переработал. Заодно ещё всяких оружейных журналов накачал, может в них что-нибудь найдётся. Пока писать времени нет, но в воскресенье, наверное, займусь. -- Gimme moaR! 11:39, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

руки не доходят до сканера,но вот тут есть инструкция к ВАЛу (качество не очень,но читабельно) http://russianguns.ru/?cat=76 83.239.125.112 09:49, 2 сентября 2010 (UTC)dbntr[ответить]

Спасибо, будет врем — дополню по инструкции. -- Gimme moaR! 12:23, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Как и говорил к ВАЛу подходит магазин на 30 патронов.тут фото http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051607391 83.239.125.112 15:25, 22 января 2011 (UTC)dbntr[ответить]

Использование российской стороной на востоке Украины[править код]

https://www.youtube.com/watch?v=SjOHLfJaLAk Mugswriz 21:54, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

Авторитетные источники! для того чтобы упоминать об использовании[править код]

Юзер внес правку Mugswriz, сославшись на https://www.youtube.com/watch?v=SjOHLfJaLAk , это можно считать АИ? 85.142.70.219 06:42, 14 января 2015 (UTC)Алексей[ответить]

Насчет использовавших ВС и применения в войнах и конфликтах.[править код]

Странно, что в качестве использующих/использовавших указаны подразделения спецназначения ВС РФ и иже с ними и группы спецназначения ВС Грузии, а ниже, в войнах и конфликтах указан вооруженный конфликт на востоке Украины. Для начала надо бы АИ насчет использования, если таковые существуют - сделать сноску и добавить в список использовавших вооруженное формирование, которое использует/использовало "Вал" в вышеупомянутом конфликте. Сам не берусь, ибо АИ найти не вышло, а править статью не рискую. Мало ли, тема щекотливая, может и война правок начаться. --95.70.58.99 06:53, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Магазины[править код]

Что за барабанные магазины на 38 и 51 патрон? По ссылке только сайт об оружии в кино и играх и все. Где авторитетные источники об этом? Либо поставьте нормальный источник, либо вообще удалите упоминание о барабанных магазинах...ЕжикФтумане (обс.) 11:51, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]

Длина ствола[править код]

Откуда взято что 200 мм - это длина без глушителя? У СР-3 длина ствола 156 мм, а начальная скорость такая же. Если числа 200 и 156 указаны правильно, то такое возможно только в случае если длина ствола ВАЛа указана с глушителем. --Историк2010 (обс.) 22:10, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Громкость выстрела[править код]

Благодаря ему и патронам с дозвуковой скоростью уровень звукового давления при выстреле составляет 130 дБ.

Многовато, ИМХО. М.б. ошибка? 2.132.233.88 02:37, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]