Обсуждение:Валидация
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Не раскрыта суть этого понятия. Из статьи непонятно, чем валидация отличается от верификации (прочитал обе). Нужно наверно раздел сделать, в котором обсудить отличия одного от другого, привести примеры.
- Насколько широко применимы два этих термина (верификация и валидация) в русском языке (контроль качества, стандартизация). Есть ссылка на сайт украинской компании. А как обстоит дело с русскими компаниями? На сайте российской компании - представительстве мирового лидера в этой области, приведены другие термины при объснении их рода деятельности, --Zara-arush 15:31, 12 ноября 2012 (UTC)
- Очень широко. В профессиональной литературе, монографиях, справочниках, стандартах. ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 05:47, 13 ноября 2012 (UTC)
- Валидация — более общее понятие. Верификация (формальная) — один из её методов наряду с симуляцией, тестированием, проверкой моделей (верификация на модулях) и т. п., например, ручной верификацией. Недавно вышло пособие. Там всё достаточно хорошо изложено. РоманСузи 10:12, 25 ноября 2014 (UTC)
- Нет. Верификация и валидация — близкие, но разные понятия, ни одно из них не является «подмножеством» другого. А определения из данного пособия противоречат определениям из международных стандартов и глоссариев. Поэтому на пособие равняться нельзя, это авторам пособия надо подтянуться в теории. Хотя люди, конечно, уважаемые, Шалыто я знаю. Евгений Мирошниченко 16:15, 25 ноября 2014 (UTC)
- На стандарты равняться не всегда можно: там тоже бывает далеко не всё гладко. Хотя, SWEBOK вроде хорошо написан - вот здесь о V&V написано http://www.computer.org/portal/web/swebok/html/ch11 в том плане, о которым Вы говорите. РоманСузи 16:24, 25 ноября 2014 (UTC)
- Предпочитать пособие стандартам можно в том случае, если пособие пишут те люди, к которым в рот заглядывают сами авторы стандартов. Я почти любому стандарту предпочту книгу, написанную Иваром Якобсоном или Кристофером Дейтом. Но тут не тот случай, не правда ли? Что касается «плана, о которым я говорю», так это не я говорю. Представление о верификации и валидации инженерных систем вообще и программных систем в частности совершенно согласованным образом изложено во всех современных стандартах и руководствах, в частности, в
- Guide to the Software Engineering Body of Knowledge (SWEBOK), как вы заметили,
- Guide to the Systems Engineering Body of Knowledge (SEBoK)
- ISO 9000:2005
- ISO/IEC 15288:2008 Systems and software engineering — System life cycle processes
- ISO/IEC 12207:2008 Systems and software engineering — Software life cycle processes (ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010 Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств)
- ISO/IEC/IEEE 24765:2010 Systems and software engineering — Vocabulary
- IEEE Std 1012-2004 IEEE Standard for Software Verification and Validation Евгений Мирошниченко 03:03, 26 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо, буду иметь иметь в виду. Конечно, несколько печально, что в пособиях делается попытка классификации без оглядки на стандарты, даже без обсуждения или критики оных, как некоторые авторы делают. РоманСузи 04:24, 26 ноября 2014 (UTC)
- Предпочитать пособие стандартам можно в том случае, если пособие пишут те люди, к которым в рот заглядывают сами авторы стандартов. Я почти любому стандарту предпочту книгу, написанную Иваром Якобсоном или Кристофером Дейтом. Но тут не тот случай, не правда ли? Что касается «плана, о которым я говорю», так это не я говорю. Представление о верификации и валидации инженерных систем вообще и программных систем в частности совершенно согласованным образом изложено во всех современных стандартах и руководствах, в частности, в
- На стандарты равняться не всегда можно: там тоже бывает далеко не всё гладко. Хотя, SWEBOK вроде хорошо написан - вот здесь о V&V написано http://www.computer.org/portal/web/swebok/html/ch11 в том плане, о которым Вы говорите. РоманСузи 16:24, 25 ноября 2014 (UTC)
- Нет. Верификация и валидация — близкие, но разные понятия, ни одно из них не является «подмножеством» другого. А определения из данного пособия противоречат определениям из международных стандартов и глоссариев. Поэтому на пособие равняться нельзя, это авторам пособия надо подтянуться в теории. Хотя люди, конечно, уважаемые, Шалыто я знаю. Евгений Мирошниченко 16:15, 25 ноября 2014 (UTC)
Нужные статьи[править код]
- Валидация данных - по аналогии с англоязычной статьей Data validation. Сам не осилю. — Veryaev (обс.) 15:24, 21 июня 2017 (UTC)