Обсуждение:Бурда, Владислав Борисович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 марта 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Причины добавления информации о магазине «Сказка»
[править код]Уважаемый @Igor Balashov:, Вас, разумеется, не затруднит обосновать многократное (ВП:ВОЙ) добавление вот этой информации — [1] — в статью о данной персоне. Мне тем более удивительно, что при внесении Вами трёх (!) аналогичных правок, данная страница (ВП:ОБС) девственно чиста, что также указывает на нарушение ВП:КОНС. Но на это я всегда успею обратить внимание администраторов. Пока что умолкаю в ожидании Вашего обоснования присутствия данной новостной информации в статье о персоне… HOBOPOCC (обс.) 20:44, 21 июля 2017 (UTC)
- С разных IP пытались удалить факты, подтвержденные ссылками, это вандализм и попытки сокрыть информацию, а не война правок. Мне кажется, что Вы проявляете слишком много внимания к деятельности моей скромной персоны, у меня в этом разделе википедии всего несколько десятков редактирований, а Вы уже безосновательно ставили на удаление созданную мною страницу, которую после этого быстро оставили, а теперь находите "войну правок" в отмене явного вандализма, не является ли это ВП:НПУ? Не забудьте на это тоже обратить внимание администраторов.--Igor Balashov (обс.) 22:34, 21 июля 2017 (UTC)
- «Вандализм» и «скрыть правду»? Прелестно! Посмотрим, что скажут по обоим пунктам администраторы. По сути: ВП:ВЕС перечитайте, пожалуйста. Не все «факты» могут/должны присутствовать в статье о персоне. Да и «факты» ли это вообще - тоже вполне резонный вопрос. Итак, какие АИ, посвящённые персоне (а не «плач» обиженного художника), уделяют этому «факту» хоть какое-то внимание? Добавляемая Вами информация в эту статью возможно была бы уместна в статье о художнике (судя по представленным Вами АИ), но уж никак в этой статье. Так что ищите соответствующие АИ, посвящённые Владиславу Бурде. В противном случае этот «факт» из данной статьи придётся удалить по незначимости. И последнее: если Вы находите в моих действиях какое-то нарушение правил - смело пишите на ЗКА, в противном случае не засоряйте страницу обсуждения данной статьи. Тут обсуждайте содержание статьи, а не редакторов (ВП:ЭП тоже перечитайте, пожалуйста). HOBOPOCC (обс.) 12:59, 22 июля 2017 (UTC)
- Уважаемый @Igor Balashov:, если от Вас не будет обоснования значимости обсуждаемой сейчас информации для героя данной статьи до 25 июля 2017, то я напишу о нашем с Вами конфликте на ВП:ВУ (в рамках процедуры разрешения конфликтов). Пусть коллеги выскажутся по поводу того, что в источниках, добавляемых Вами о казусе со «Сказкой», нет ни слова о Владиславе Борисовиче, а в источниках о Владиславе Борисовиче нет ни слова о скандале со «Сказкой». Т. е. налицо Ваш персональный ОРИСС, истоками которого может служить что угодно, кроме желания создавать нейтральную энциклопедию. HOBOPOCC (обс.) 14:10, 23 июля 2017 (UTC)