Обсуждение:Бритва (философия)

Маск

Считаю корректным наличие примера Илона Маска. Прошу независимых редакторов рассмотреть отмену отмены Например, @ChemEdit Rakshin MS (обс.) 08:28, 9 мая 2024 (UTC)

• Здесь собраны различные примеры философских бритв. Бритва Илона Маска относится к философии и является бритвой. Субъективность понятия нелепость (или же веселье) не имеет отношения к критериям нахождения в списке. В противном случае, можно поставить под вопрос уместность здесь бритвы Хэнлона, потому как глупость тоже понятие не до конца определенное. Rakshin MS (обс.) 08:33, 9 мая 2024 (UTC)
• Не специализируюсь по бритвам) Но, всё выглядит простым: если есть АИ, которые определяют высказывание Маска, как ""бритву" Маска", то добавление высказывания к другим "бритвам" имеет право на существование. Если термина "бритва Макска" в АИ пока нет, то отнесение этой фразы к бритвам будет Ориссом. Édith_Chem 08:41, 9 мая 2024 (UTC)
  • Такого будет достаточно? Rakshin MS (обс.) 07:59, 12 мая 2024 (UTC)
  • Вы не находите абсурдным, что где-то должно быть написано, что это бритва, несмотря на то, что оно в явном виде соответствует критериям бритвы? Rakshin MS (обс.) 08:00, 12 мая 2024 (UTC)
    • Источник не ВП:АИ, но источник. А там есть высказывание Маска в перечне? Я не нашел при беглом просмотре.
      Вы не находите абсурдным, что где-то должно быть написано, что это бритва, несмотря на то, что оно в явном виде соответствует критериям бритвы?
      Нет, конечно, не нахожу. Кто-то сторонний должен, желательно в АИ, отнести это высказывание к категории философских бритв. Сам участник Википедии на её страницах этого делать не вправе - см. ВП:ОРИСС. Édith_Chem 18:51, 12 мая 2024 (UTC)