Обсуждение:Борьба на поясах

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я очень рада что в википедии может появиться статья о ещё одном виде спорта. Однако сейчас основной текст статьи является копией с сайта, указанного в ссылках, это называется копивио. Такое в википедии запрещено, так как нарушает авторские права. Если текст на сайте написан вами, то прочитайте Википедия:ДОБРО и действуйте по указанной в нём схеме. Если текст написан не вами, то его надо переработать, пересказать своими словами, убрать лишнее и тому подобное. Честно говоря, сейчас в истории намешано всё подряд. Советую лучше продумать структуру всей статьи (посмотрите статьи про другие виды спорта) и исходя из этого размещать материал, не забывая переписывать своими словами. После упоминания об этих самых важных проблемах позвольте буквально пару слов по оформлению статьи:

В целом статья очень важная, надо только избавится от нарушений правил. Zanka 02:29, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Юлдусиха 17:50, 24 декабря 2010 (UTC)Юлдусиха[ответить]

Разрешение получила, пожелания учла, а статья все равно в инкубаторе. Может, я что-то недоработала и нужно еще что-нибудь исправить или доделать? Буду благодарна за подсказку)Юлдусиха 17:57, 24 декабря 2010 (UTC)Юлдусиха[ответить]

Пожелания по статье[править код]

  • Энциклопедическая значимость, возможно, есть но сейчас она не видна из статьи. Хорошо бы показать ее прямо в преамбуле. Попробуйте посмотреть про виды энциклопедическая значимости.
  • Крайне желательно подобрать и поставить Шаблон-карточку. Возможно, подойдет {{Вид спорта}}.
  • Нужно уточнить Интервики. Сейчас ссылка en:Russia ведет на статью о России, но не о виде спорта.
  • Стиль сейчас чуть журнальный, а не энциклопедический. В энциклопедии больше принят "стиль фактов", без эмоциональных эпитетов. Фразы типа "не меньше трех тысяч лет!", "Ошибается тот, кто считает, что", "перечислять можно бесконечно!", "Кстати, легендарный русский борец Иван Поддубный в зените славы" и т.п. лучше либо изменять, либо удалять, Т.к. этот стиль больше подходит для журнала, для публицистики. Попробуйте посмотреть про Энциклопедичность
  • Про необходимость иных источников помимо официального сайта уже писала Zanka

--Samal 20:34, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Пожелания по статье[править код]

Учла ваши замечания, спасибо. Надеюсь, теперь мою статью примут. --Юлдусиха 20:34, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

Как-то вандально удаляются строки о киргизском приоритете в борьбе на поясах. Идёт перетягивание одеяла в татарскую сторону.Arthoum 09:13, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]