Обсуждение:Бои на азербайджано-армянской границе (ноябрь 2021)
Проект «Военная история» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Армения» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Азербайджан» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Семь районов[править код]
Ув. Kargit21, наш коллега Devdust привнёс в статью иформацию о том, что семь районов вокруг бывшего НКАО были квалифицированы как оккупированная территория Азербайджана. Я убрал данное дополнение. В ответ на это Вы вернули данную информацию с комментарием: «Нейтральная формулировка это не значит убирать важную информацию». Из этого я понимаю, что Вы считаете это Важной информацией. На сколько эта информация важна именно в данной статье, в разделе «Предыстория», который и без того больше раздела «Ход конфликта»? --Headgo (обс.) 23:54, 27 января 2022 (UTC)
- Достаточно важная. Скрывать её нет необходимости. А то, что предыстория занимает больше текста чем раздел с ходом конфликта, это вообще не аргумент никоим образом. — Kargit21 (обс.) 02:11, 28 января 2022 (UTC)
- Дело в том, что предыстория этих боев - предмета статьи - именно осенняя война 2020 года, а информация о семи районах - это эпизод первой войны. По поводу величины разделов, я же при правках указывал на ВП:ВЕС. Вы считаете, что когда предыстория больше самого предмета статьи, это нормально? Ведь, по сути, информация из предыстории подробно представлена в другой, отдельной статье, и нет необходимости здесь указывать все детали, достаточно подвести к основному повествованию. --Headgo (обс.) 04:33, 28 января 2022 (UTC)