Обсуждение:Блокирование Telegram в России
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 апреля 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Есть статьи Блокирование Википедии, Блокирование Zello Paulaner-2011 (обс.) 13:43, 16 апреля 2018 (UTC)
Может, улучшить?[править код]
Может, улучшить? Сейчас статья действительно такая себе, но это одна из крупнейших (если не самая крупная) блокировка же. За основу можно взять, например, "трансляцию" Медузы https://meduza.io/live/2018/04/16/v-rossii-nachali-blokirovat-telegram-hronika Кузин Сергей (обс.) 14:07, 16 апреля 2018 (UTC)
- @Серый Кузя: правьте смело, коллега! Однако, должен предупредить, что онлайн-трансляция «Медузы» является новостным репортажем, использование которых в статье значимость не показывает. Подробнее см. ВП:ОКЗ, ВП:Факт, ВП:НВИ. — Aqetz (обс.) 08:54, 17 апреля 2018 (UTC)
- Почему РКН без потерь? Народ требует освещения темы перебоев в работе РКН "Ревизор"
Доступ ФСБ ко "всем" или "конкретным" пользователям[править код]
Просто для справки. Когда у "Телеграм" требуют ключи, это формально не означает, что ФСБ получает доступ к переписке пользователей. Подразумевается, что каждый раз для прочтения конкретной переписки ФСБ получает специальное разрешение через суд, но заранее имеет ключи для этого. Таким образом, формально Конституция не нарушается, хотя реально ФСБ имеет возможность читать переписку ВСЕХ пользователей.Anton n (обс.) 17:59, 28 апреля 2018 (UTC)
- Исправьте, пожалуйста. Сейчас статья вводит в заблуждение. --MahSim (обс.) 13:07, 4 мая 2018 (UTC)
- давайте вернем к исходной преамбуле, не надо расписывать тонкости... Paulaner-2011 (обс.) 13:13, 4 мая 2018 (UTC)
- Боюсь, тогда будет вечный конфликт по поводу этой формулировки. Сейчас, хоть и с тонкостями, но полностью отражает ситуацию. Формального требования ФСБ предоставить ключи от всех пользователей действительно не было, речь идет о разработке такой технологии.Anton n (обс.) 15:06, 4 мая 2018 (UTC)
- Переделал, теперь суть отражена верно.Anton n (обс.) 16:04, 4 мая 2018 (UTC)
- давайте вернем к исходной преамбуле, не надо расписывать тонкости... Paulaner-2011 (обс.) 13:13, 4 мая 2018 (UTC)
Блоирование по IPv6[править код]
Если в списке блокировка по домену, то система "Ревизор" откроет такой сайт и по IPv6 если провайдер поддерживает протокол. Так что провайдеры вынуждены блокировать такие адреса самостоятельно. Я не могу дать источник, т.к. информация от сотрудников провайдера. По всей видимости не все, так что с правкой в целом согласен. --185.213.211.148 22:33, 29 апреля 2018 (UTC)
Митинг 30 апреля[править код]
Думаю, в статье стоит упомянуть о многотысячном митинге против блокировки Telegram в Москве. --Sick Spiny (обс.) 15:12, 30 апреля 2018 (UTC)
- Да, и про акцию с самолетиками стоит написать. — Алексей Копылов 18:37, 30 апреля 2018 (UTC)