Обсуждение:Битва у горы Гарган
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Bataille du mont Gargano из раздела Википедии на французском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод осуществлён по состоянию французской статьи на октябрь 2023 года |
Добавление ложной информации[править код]
[1]. А откуда он это взял, неизвестно. --Danvintius Bookix 11:03, 29 июня 2015 (UTC)
- Я думаю итальянцы знают лучше ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА ИХ ТЕРРИТОРИИ, чем славяне... Да и какое к черту описание битвы там, если только и написано "Они встретились у горы, и рабы были разбиты". Где описание ХОДА БИТВЫ?! Некоторые моменты в АИ доводятся до обсурда и откровенного идиотизма!... Битва проходила 2087 ЛЕТ НАЗАД. Какие ссылки?! = PRAVEDNIK 96 11:09, 29 июня 2015 (UTC)
- А я думаю, что у них тоже есть воображение. Если описания битвы нет в источниках, это не значит, что его нужно выдумать. Для описания в книгах, фильмах и прочем можно сделать отдельный раздел. Правилами это не запрещается. --Danvintius Bookix 11:15, 29 июня 2015 (UTC)
- Если бы я написал описание битвы из того же американского сериала про Спартака, то вышло бы ЧТО ИХ РАЗБИЛ ВООБЩЕ КРАСС,и они сражались чуть ли не у ворот Рима. Не думаю, что момент из итальянской википедии придуман.=PRAVEDNIK 96 11:23, 29 июня 2015 (UTC)
- Подозреваю, что это из какой-то художественной книги. Разумеется, это не авторитетный источник. Предупреждаю, что буду вынужден обратиться к администраторам в случае продолжения войны правок. --Danvintius Bookix 11:31, 29 июня 2015 (UTC)
- Обращайся, может втроем мы разберемся нормально! У ТЕБЯ ВСЕГО ЛИШЬ ПОДОЗРЕНИЯ а не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а подозрения основываются лишь НА ЛИЧНОМ МНЕНИИИ Данила. Это тебе не Call of Duty Wiki с кучей школьников. Если тебя так бомбит на эти АИ то спроси их у того итальянца. Если он не приведет ссылок, то я согласен все удалить.=PRAVEDNIK 96 11:49, 29 июня 2015 (UTC)
- Вот и хорошо. Речь была о том, что нет АИ, а не о моих подозрениях. Ничего я спрашивать у анонима не буду, ты добавил - ты и должен был подумать об этом. Согласен всё удалить? Извини, конечно, но никто не будет спрашивать твоего согласия. Просто всё будет приведено к версии с АИ. --Danvintius Bookix 12:01, 29 июня 2015 (UTC)
- Но это тебя бомбит на АИ, меня на них не так. Да, когда школьный бред написан то я согласен или бред из сериала про Спартака. Но там вполне себе правдоподобно=PRAVEDNIK 96 12:07, 29 июня 2015 (UTC)
- У меня ничего не бомбит, просто я хочу, чтобы в моих статьях и в статьях о восстании Спартака было всё в порядке. К тому же, есть правила. Если правила не устраивают, то есть же белорусская Википедия или на Викии можно написать. Мне вот непонятно, почему надо именно здесь, в русской Википедии, все эти выдумки писать.--Danvintius Bookix 12:14, 29 июня 2015 (UTC)
- ТВОИ СТАТЬИ крайне неполны информацией... МНЕ ВОТ НАПРИМЕР ИНТЕРЕСНО КАК ИМЕННО ПРОХОДИЛА БИТВА. А не то что они встретились у горы и были разбиты ЭТО Я И ТАК ЗНАЮ... « почему надо именно здесь, в русской Википедии, все эти выдумки писать». ОООО так значит русская википедия у нас ЛУЧШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ? МОЛ ТИПА в остальных википедиях написан бред, а здесь значит «КРЫНИЦА ПРАВДЫ»? Руссофильством попахивают твои слова, товарищ.
П.С делай че хочешь твоя статья хоть удаляй ее хоть переименовывай, я умываю руки... Вот из-за таких вот бюракратишек русская википедия не такая полная как та же английская... Я работаю ради информации и наполнения, а ты ради медалек. =PRAVEDNIK 96 12:22, 29 июня 2015 (UTC)
- Ага, я их распечатываю и на стене вешаю. --Danvintius Bookix 14:10, 29 июня 2015 (UTC)
- Ну не знаю может ты так и делаешь. Но то что твоя статья НЕПОЛНАЯ... ЭТО ФАКТ. Я лишь дополнял ее НОРМАЛЬНЫМ ХОДОМ БИТВЫ, а не теми тремя строчками что у тебя написаны.=PRAVEDNIK 96 16:06, 29 июня 2015 (UTC)
- Тебе бы исторические романы писать. --Danvintius Bookix 16:33, 29 июня 2015 (UTC)
- Единственное твое доказательство, что это вымасел - отсутствие АИ. Но мне лично кажится что все так и происходило...=PRAVEDNIK 96 09:30, 30 июня 2015 (UTC)
- Ну да, ты ведь ещё историк великий. Вот напишешь серьёзный научный труд со своей версией, тогда и добавим в статью. --Danvintius Bookix 10:35, 30 июня 2015 (UTC)
Ход битвы[править код]
В статье содержится информация:
По приказу Геллия центр римских войск немного отступил. Затем повстанцы начали его теснить, но фланги римлян растянули свой фронт, не прерывая соединения с центром. Это позволило окружить мятежников и уничтожить их армию.
Вопрос: откуда она взята? В использованных в статье АИ ее нет. Она больше похожа на описание битвы римлян с Эномаем из художественного произведения Джованьоли "Спартак", но это не АИ. По сей причине думаю, что это нужно удалить. 37.214.53.81 22:40, 16 марта 2019 (UTC)