Обсуждение:Битва за Москву/Архив/2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

1.2 млн - 1.8 млн = ?

Что за бред получился с цифрами? СССР: "силы сторон" - 1 250 000 человек; "потери" - 1 806 123 человек! 144% погибших. Какой Чуров это считал? И как тогда получилось, что "в ходе сражения немецкие войска потерпели ощутимое поражение" (цитата из "Итогов московской битвы"), если советские войска полтора раза как погибли все, а немцев погибло только 25-30%? 213.171.44.10 08:30, 6 августа 2012 (UTC) (исправил формат записи, извиняюсь) 213.171.44.10 08:32, 6 августа 2012 (UTC)

Тремя строчками выше указания численности советских войск, находим ключевую фразу "к 30 сентября 1941 г.". Ещё немного выше указано, что данное сражение длилось с 30 сентября 1941 до 20 апреля 1942. В разделе "Последний бросок на Москву" можно также найти фразу "Советское командование усилило опасные участки фронта резервами и пополнениями.", а в разделе Советское контрнаступление под Москвой можно узнать о введении в строй свежих сил советской стороной. --Illythr (Толк?) 17:26, 6 августа 2012 (UTC)

По поводу потерь немецкой армии.

Господа, определяя немецкие потери в битве за Москву, вы ссылаетесь на труд Мягкова М. Ю. "Вермахт у ворот Москвы, 1941—1942". Однако я так и не нашел в этой монографии ссылки на немецкие десятидневки. Следовательно потери немецких войск даны в статье по советским данным. Но даже если потери ГРА "Центр" даны и по немецким источникам, то возникает закономерный вопрос: почему по немецким данным о потерях, потери вермахта в 1941 году намного большие, чем, допустим, летом 1943 года. Прошу объяснить этот парадокс. Получается, что битва за Москву для немцев самая кровопролитная операция всей ВОВ. Вадим, студент исторического факультета ЕГУ имени И. А. Бунина 94.25.103.17 14:00, 7 ноября 2012 (UTC)