Обсуждение:Биоэнергетика (альтернативная медицина)

Состояние статьи - заготовка увы

Странно... Как бы трижды и печально популярная в СНГ деятельность... Раздел "отношение христианства" - я хирургически вычистил бред всякий (разговор о всех каких припомнили методах альтернативной медицины, да и Парапсихология к ним чего-то отннесена) парапсихологи - это не "целители" а ученые, которые пытаются в "паранормальном" хоть как-то разобраться, это хоть и "под подозрением понятным " но сфера науки же)

Важное. Почему не так легко найти документ РПЦ, где было бы слово "биоэнергетика"? Как бы Интересный факт - Основы Социальной Концепции в 2000 году не содержат упоминаний о йога, биоэнергетика, экстрасенсорика, цигун. Сам подозреваю - иерархи или/и их консультанты - грамотные люди, и Знают разницу между йогой как упражнениями простыми для скажем оздоровления и Всерьез практикой мистического пути индийскиго или тибетского йога, и Отождествлять это нельзя. Ну и не хотели ничего писать, так как с учетом общего "поиска народом формализма" напиши неважно что - на форумах и в книгах еще и еще вопросы зададут и пойдет еще хлеще "что угодно придется подписывать документы, что не колдовство"

Тонкий но Важный Вопрос - что понятия магия/колдовство/религия/оккультные практики/религиозные практики/оккультизм/ сверхестественное

1_ Могут и должны обсуждаться всерьез

2_ Но без хоть Каких-то предварительных определений - вообще не имеют никакого смысла!

LeoRU 07:06, 17 мая 2013 (UTC)

На всех иконах рисуют ореол, так сказать сильные духовно, это же и есть биоэнергетика, аура, биополе. (Mapsya)

Что, такая обширная тема, а в ней только мнение крупной секты (РПЦ) о братьях меньших?

Сабж. Что, недостаточно людей померло/инвалидизировалось от попыток "вылечиться" этой биоэнергетикой? Наверное, надо как минимум указать летальность методов в отсутствие квалифицированной врачебной помощи -- такие данные, я уверен, можно найти. Еще желательно привести, сколько людей потеряло полностью или частично рассудок от занятий "психотехниками", якобы работая с "биоэнергией". Ну, итд. Т.е. хоть как-то раскрыть тему. А "сектанты о сектантах" -- это скучная и предсказуемая тема, в лучшем случае кончающаяся громким срачем, а в худшем -- вообще отказом от диалога. 5.18.114.225 13:45, 22 декабря 2014 (UTC)

Я считаю, что добавление мнения церкви в статье о лженауках выглядит глупо. Между ними нет никакой разницы. Как по мне, мнение церкви стоит удалить. А то тогда можно добавить в статье о христианстве мнение лжеученых. Почему бы и нет. Бред же.178.251.111.13 15:51, 31 октября 2021 (UTC)Gramts