Обсуждение:Биология и сексуальная ориентация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

действия Dhārmikatva[править код]

предлагаю отменить удаление пользователем 14:58, 23 сентября 2017‎ правки с источниками в рецензируемых изданиях. В тексте НЕ утверждается, а только предполагаются очевидные выводы из рецензируемых работ, в надежде что такие исследования будут проведены. В арбитраж по поводу необоснованных удалений подано заявление. Спорный текст выделен жирно, его можно удалить, а можно и обсудить.

Если бы причинами изменения сексуальной ориентации были генетические мутации, то количество гомосексуалистов уменьшалось бы со временем, по крайней мере не увеличивалось, как наблюдается в последнее время. Недавние исследования обнаруживает эпигенетические причины изменения сексуальной ориентации, вызванные химическим воздействием на генетический материал. [27] [28]. Наиболее вероятным химическим агентом в этом процессе предполагается носительство антиспермальных антител, оказывающих оксидативный стресс, фрагментацию ДНК[29]. Причиной увеличения популяции гомосексуалистов в обществе можно предположить возрастающее использование анального секса (как в гомосексуальных парах, так и в гетеросексуальных), приводящего к появлению антиспермальных антител.

  • Предлагаю не открывать ещё один фронт по добавлению в Википедию информации о «антиспермальных антителах» и «эпигенетических причинах». Достаточноу уже двух мест: СО статьи Гомосексуальность и ВП:ЛГБТ. По достижению там какого-то консенсуса вполне возможно вопрос здесь отпадёт сам собой. dhārmikatva 07:37, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Статья пишется по первичным источникам?[править код]

Коллеги, к АИ в тематике ЛГБТ предъявляются особые требования. Требуется использовать вторичные источники. Например эти: АПА утверждает: «Сексуальная ориентация определяется как врожденными предрасположенностями, так и воспитанием». В обзоре приводятся и доказываются следующие тезисы: 1) Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт. 2) Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов. 3) Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др. 4) Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором. Скачать книгу стр. 99. Путеец (обс.) 12:05, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Зачем писать про Xq28?[править код]

Алёна Пескова Зачем писать о Xq28 в утверждающем ключе? Достаточно упоминания, что когда-то такие работы были, но не подтвердились новыми исследованиями. Путеец (обс.) 12:48, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

занудная лженаучная чушь[править код]

почему большинство исследователей не понимают что есть транслесби и трансгеи 217.66.157.121 10:47, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]