Обсуждение:Библиотека Ньюберри
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название[править код]
Я не против переименования, но хотела бы знать, почему Библиотека Ньюберри а не Ньюберрская библиотека? Розовая Роза 20:25, 22 февраля 2011 (UTC)
- Могу объяснить - проверил на google - запрос Ньюберрская библиотека - 1 (созданная вами статья), Библиотека Ньюберри (при сумме с неподходящими по запросу) - 27000. А по правилу Википедия:Именование статей Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вот так!--Analitic114 20:46, 22 февраля 2011 (UTC)
- Поняла. Вы уже не в первый раз мне помогаете! Буду теперь так проверять (хотя если честно считаю что должно быть единое правило названий учреждений - так будет легче). А что делать, когда примерно равное количество? Розовая Роза 20:49, 22 февраля 2011 (UTC)
- Ну тогда легче на голосование о переименовании! Хотя и здесь есть исключения -Белоруссия используется больше (раза в 1,5), чем Беларусь (в русском интернете), но статья Беларусь!--Analitic114 21:02, 22 февраля 2011 (UTC)
- Ясно. А по какому принципу решено с Белоруссией? Розовая Роза 23:05, 22 февраля 2011 (UTC)
- Так было обсуждение и голосование. Зайдите на Беларусь, на странице обсуждения стоит шаблон о том, что перреименовано и направление на переименование. Но обсуждение там АФИГЕННО длинное!!! Если есть желание, прочтите!--Analitic114 23:14, 22 февраля 2011 (UTC)
- Сейчас гляну. Розовая Роза 23:15, 22 февраля 2011 (UTC)
- Я там смотрю? Вот тут [1] по названию только: "Бог с ним, с названием, — в статье самой ничего нету!". Розовая Роза 23:21, 22 февраля 2011 (UTC)
- ОГО! Нашла. Там три архива! Не видела, чтобы на странице обсуждения были архивы. Там очень много, я потом почитаю. Розовая Роза 23:24, 22 февраля 2011 (UTC)
- вот само обсуждение переименования!--Analitic114 23:25, 22 февраля 2011 (UTC)
- Там слишком много... Может как-то почитаю. Наверное надо придумать правила для таких случаев, чтобы не было такого обширного разногласия. По другим странам таких разногласий не было? Розовая Роза 13:31, 25 февраля 2011 (UTC)
- Сейчас гляну. Розовая Роза 23:15, 22 февраля 2011 (UTC)
- Так было обсуждение и голосование. Зайдите на Беларусь, на странице обсуждения стоит шаблон о том, что перреименовано и направление на переименование. Но обсуждение там АФИГЕННО длинное!!! Если есть желание, прочтите!--Analitic114 23:14, 22 февраля 2011 (UTC)
- Ясно. А по какому принципу решено с Белоруссией? Розовая Роза 23:05, 22 февраля 2011 (UTC)
- Ну тогда легче на голосование о переименовании! Хотя и здесь есть исключения -Белоруссия используется больше (раза в 1,5), чем Беларусь (в русском интернете), но статья Беларусь!--Analitic114 21:02, 22 февраля 2011 (UTC)
- Поняла. Вы уже не в первый раз мне помогаете! Буду теперь так проверять (хотя если честно считаю что должно быть единое правило названий учреждений - так будет легче). А что делать, когда примерно равное количество? Розовая Роза 20:49, 22 февраля 2011 (UTC)
Да вроде нет!--Analitic114 13:36, 25 февраля 2011 (UTC)