Обсуждение:Берия, Лаврентий Павлович/Архив/неподписанные
2 Alex Kapranoff[править код]
Мне понравилась Ваша трактовка статьи. Не могли бы Вы приложить руку к статье о Сталине чтобы отразить все точки зрения? Сейчас идет война правок из за отсутствия сбалансированной, отражающей все взгляды, статьи.
Польские офицеры были расстреляны по приказу Берии - неверно[править код]
Статья неплохая, взвешенная с упоминанием разных точек зрения. Вызвало недоумение, что польские офицеры якобы были расстреляны по приказу Берии. Во-первых, по приказу наркома в СССР никого не расстреливали: если не брать первые послереволюционные годы, то человека могли расстрелять по приговору суда, судебных коллегий, военных трибуналов, судебных троек ПП ОГПУ (ликвидированы в 1934), троек УНКВД (1937-1938 г.г., ликвидированы в 1938 г.), комиссий НКВД и Прокуратуры СССР (1937-1938 г.г.). Часто встречающееся утверждение, что польских офицеров расстреляли по постановлению Особого совещания неверно, т.к. Особое совещание никого не приговаривало к высшей мере до осени 1941 г. http://www.pseudology.org/songs/Osob_Soveschanie1881_1953.htm В статье "Катынь" кстати написано, что польские офицеры были расстреляны по постановлению Политбюро, чего на мой взгляд тоже не могло быть. Во-вторых, сам факт расстрела польских офицеров в 1940 г. не может считаться установленным (даже из статьи "Катынь" видны противоречия: одни были расстреляны, другие нет (причем, замечу не были расстреляны польские офицеры, содержавшиеся в северных лагерях и считавшиеся более "социально опасными"). Выглядит ошибкой предложение, идущее в статье после утверждения о причастности Берии к расстрелу польских офицеров и депортаций из Прибалтики и Украины: "Сторонники же реабилитации Л. П. Берии утверждают, что в это время он целиком посвящал себя работе над ядерным потенциалом СССР и не мог отдавать таких приказов". Ясно, что Берия занимался ядерным оружием уже после войны. Прошу учесть мои замечания при последующих доработках статьи.
Нужно абзац по данным энциклопедии "Кругосвет" переписать, добавить про реабилитации 1939 г. и термоядерное оружие.[править код]
Также ясно, что Особое Совещание никого не пытало - это судебный орган. Пытать могли следователи. И надо разобраться с приказами на депортацию. Вообще весь абзац, написанный по данным энциклопедии "Кругосвет" - недостоверный его надо переписать. Также хорошо бы добавить про начатый Берией пересмотр дел жертв необоснованных репрессий в 1939 г. (выпущено около 100000 чел., в т.ч. моя прабабушка), а также про разработку под руководством Берии не только атомной бомбы (атомного оружия), но и водородной бомбы (термоядерного оруджия).
Ранние годы[править код]
К статье дана ссылка на публикацию в АиФ, рассказывающую о деятельности Берия в Закавказье. Но эта публикация – плагиат из моей статьи «Лаврентий Берия – путь наверх» в журнале «Вестник» (Балтимор, США) № 8(319) от 16 апреля 2003 http://www.vestnik.com/issues/2003/0416/win/perelman.htm Думается, что приведенные в ней сведения не безынтересны для психологической характеристики и т.п. М.Е.Перельман, профессор физики (Иерусалим) mark_perelman@mail.ru
О сыне Берии[править код]
Почему про сына Берии в одном месте написано, что он писал что его отец не может быть реабилитирован. Ниже якобы он же выступал за полную реабилитацию отца.
Ж.