@Всеслав Чародей:@Викидим: Как я увидел, гидроузлы у нас не имеют отдельного шаблона-карточки. Однако конкретно у этого имеется автономный накопительный бассейн. Уместно ли тут использовать шаблон водохранилище (весь набор характеристик налицо) или оставить без шаблона?— Andy_Trifonov (обс.) 14:04, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Уточнение: а это не гидроузел. Гидроузел ГУ-10 находится поблизости, «за одним забором», что называется — но он действует уже много лет. А статья именно про водозабор. Ну и «важность» я бы сменил со «средняя» на «высокая». --AndreiK (обс.) 18:56, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Всё это гидроузлы, старые, новые. Не путайте кратковременную медийную известность с понятийным аппаратом специалистов. Гидроу́зел — комплекс или группа гидротехнических сооружений, объединённых по расположению, целям и условиям их работы.— Andy_Trifonov (обс.) 13:27, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
[источник?]? См. на чертёж: что именно строят строители. Представитель военно-строительного комплекса Минобороны РФ Алексей Трубачёв поясняет журналистам детали проекта, осень 2020 года От них и ТАСС не отстаёт: [1].
Я Вас не на КПИ зову, просто объясняю терминологию)). Карточки водозабор точно не существует, а карточку водохранилище с подходящим набором данных по пруду-накопителю хотелось бы предварительно согласовать с проектом Водные объекты, они там жуткие формалисты— Andy_Trifonov (обс.) 14:17, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Понимаю. Но вики работает по ВП:АИ. Если ТАСС говорит глупости, то это не Википедия — это именно ТАСС говорит глупости. А Вики чётко следует терминологии. Не технической терминологии, а АИшной. Сколь бы умной (или наоборот) она ни была. Пойдёт иная волна в ВП:АИ (читай: в СМИ) — тогда и переименуем. --AndreiK (обс.) 16:49, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ну почему сразу глупости? Это и водозабор это и гидроузел и инженерное сооружение и объект водоснабжения и т.д. Увидите, его ГУПС "Водоканал" на баланс возьмёт, поименует как посчитает более правильным по своей оргструктуре. Но водозабором и гидроузлом от этого он быть не перестанет.— Andy_Trifonov (обс.) 17:11, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Уточнение: а это не гидроузел. Гидроузел ГУ-10 находится поблизости, «за одним забором», что называется — но он действует уже много лет. А статья именно про водозабор. Ну и «важность» я бы сменил со «средняя» на «высокая». --AndreiK (обс.) 18:56, 6 марта 2021 (UTC)
