Обсуждение:Белорусский литературный союз «Полоцкая ветвь»

Untitled

Осталось исправить кое-какие проблемы со ссылками. Обратите внимание на то, что ссылка работает только тогда , когда начинается на http:// ,то есть правильно будет

[http://www.strannik.tv/pyblicist.htm/ Юрий Мацук. Мои тревожные мысли]

вместо

[www.strannik.tv/pyblicist.htm/ Юрий Мацук. Мои тревожные мысли]

Внешние ссылки, находящиеся в тесте, нужно вывести в соответствующий раздел, а ещё лучше оформить в виде сносок. --AJZ^обс 08:31, 6 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте, AJZобс. Огромное спасибо за то, что просмотрели мою статью и дали дельные замечания. Если с первым пожеланием я разобрался и уже исправил, то по второму "не врубился": о каких именно внешних ссылках идёт речь? У меня в основном тексте использовано только три ссылки и две из них продублированы в соответствующем разделе "Примечания" ниже. Мне их что тоже надо выбросить? Или оформить как-то иначе? Проясните, пожалуйста, мне, "чайнику", поконкретнее. Если возможно, укажите непосредственно, о каких ссылках-сносках ведётся речь, чтобы я чего не напутал. Заранее признателен за оказанную помощь. С уважением, 178.120.165.27 18:24, 11 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

• Нужно чтобы внешние ссылки (т.е. ссылки, не ведущие на страницы Википедии) не находились посреди текста в виде

бобруйский поэт Михаил Ворожцов 2005 год[[1]], бобруйский поэт

, а находились в отдельном разделе Ссылки или остались в тексте, но уже в виде сносок. Например

бобруйский поэт Михаил Ворожцов 2005 год, бобруйский поэт

--AJZ^обс 18:20, 11 ноября 2011 (UTC)

Примечания

Извините, что снова беспокою вас, уважаемый AJZобс. Хотел бы попросить посмотреть исправленный вариант и дать ваше резюме: готова ли статья к выставлению на общее обозрение? Или необходимы ещё какие-то правки? Прошу прощения за беспокойство. 178.120.165.27 19:16, 11 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

• Нужно перепроверить внешние ссылки на предмет работоспособности, а также сократить или убрать список литературы - он слишком длинный.--AJZ^обс 19:54, 11 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый AJZобс. В тот же день внёс рекомендованные вами исправления. Хотел бы уточнить, что ещё требуется откорректировать в статье, и когда она сможет появиться в общем пространстве "Википедии"? Зайцев О.Н. 18:45, 16 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

Уважаемый AJZобс, позвольте ещё раз побеспокоить вас и задать парочку вопросов. Над списком литературы у меня возникла надпись о его перенасыщении. Может быть подскажите, какое количество пунктов в списке является максимально допустимым? И ещё. В самом начале статьи появилась ссылка "Связать", сигнализирующая о статье-сироте, которую необходимо связать с другими. Мне казалось, что это происходит автоматически после указания категорий. Видимо, нет. Подскажите, как лучше связать, алгоритм действий на конкретном, желательно схожем, примере, т.к. я не смог разобраться в этом вопросе самостоятельно. Заранее спасибо. С уважением, Зайцев О.Н. 21:21, 17 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

Максимальное количество пунктов в списке не ограничено каким-то конкретным числом и выбирается из соображений удобочитаемости с опорой на правило ВП:НЕКАТАЛОГ. В данном случае, как мне кажется, ничего страшного не будет, если ограничиться помещением списка в сворачивающийся блок. Для исчезновения упоминания об изолированности статьи достаточно поместить ссылку на эту статью в какую-нибудь из статей Википедии (уведомление исчезнет не сразу).--AJZ^обс 01:42, 18 ноября 2011 (UTC)