Обсуждение:Бангладеш
Статья «Бангладеш» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Бангладеш» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
15-22 августа 2006 года сведения из статьи «Бангладеш» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Бангладеш — страна, по площади приблизительно равная Мурманской области, но её плотность населения такова, что на этой территории проживает больше людей, чем во всей России». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Статистика просмотров страницы «Бангладеш» |
Есть такой вот циклон и 138 тысяч смертей, но его невозможно вставить в эту статью, или статью история Бангладеш, т.к. она выполнена словно единый художественный рассказ о политической возне. Все, больше в стране ничего не происходило и нет смысла разделять статьи на абзацы по годам, десятилетиям и т.д. Мрак! @ 19:46, 9 марта 2024 (UTC)
Склоняется или нет?[править код]
Давайте определимся - Бангладеш склоняется или нет? В статье на данный момент местами склоняется, местами - нет. Надо как-то придти к общему варианту, да и ссылающиеся статьи подправить. Busla 05:17, 6 февраля 2008 (UTC)
- Многие справочники утверждают, что слово Бангладеш не склоняется, но обоснования этому нигде нет. Считаю, что правильнее все-таки склонять. Scaevola 22:10, 6 июля 2008 (UTC)
- В советской литературе однозначно НЕ склоняется. Vladimir Nosov 14:13, 26 июля 2008 (UTC)
- Это да, но почему это так?! Scaevola 17:44, 9 сентября 2008 (UTC)
- Более чем спорно: индийские штаты со схожим названием "Уттар-прадеш", "Андхра-прадеш", "Химачал-прадеш" и пр. - склонялись. Dikobraz (обс.) 22:25, 1 декабря 2017 (UTC)
- В советской литературе однозначно НЕ склоняется. Vladimir Nosov 14:13, 26 июля 2008 (UTC)
- Многие справочники утверждают, что слово Бангладеш не склоняется, но обоснования этому нигде нет. Считаю, что правильнее все-таки склонять. Scaevola 22:10, 6 июля 2008 (UTC)
А какого рода название страны? Слово Бангладеш не должно склоняться, если оно женского или среднего рода. Corrector 14:37, 6 января 2009 (UTC)
- Если я не ошибаюсь, то "Бангладеш" как раз-таки женского рода и потому не склоняется. グラーンピス 18:25, 10 марта 2011 (UTC)
- Да, правда это не АИ в Википедии :), но нам на первом курсе на лекциях по русскому языку, насколько я помню, на теме, посвящённой географическим и другим именам собственным, в том числе упомянули Бангладеш как объект женского рода. Поэтому она и не склоняется. И в учебниках и учебных пособиях по географии и истории это название не изменяется по падежам. --VAP+VYK 18:29, 10 марта 2011 (UTC)
- Весной 1990 года некий маститый лектор из Института русского языка читал нам в телеграфном агентстве лекцию "Язык и стиль информации ТАСС". Досталось от гостя и несклоняемуму Бангладешу. С его точки зрения правильнее поступали писатели, которые в своих очерках название этой страны-таки склоняли. 176.195.198.234 12:15, 7 апреля 2012 (UTC)
- А теперь вопрос: а с какой стати он женского рода? 85.237.33.51 04:28, 13 августа 2012 (UTC)
- По правилам русского языка это мужской род. Женского рода Бангладеш только у забубённых "знатоков", поскольку де означает "Страну Бенгалию". Но тогда туда же и Пакистан - "Земля чистых".95.220.191.136 07:30, 10 ноября 2012 (UTC)
- Вот тут http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=328226 ссылаются на словарь Зализняка... Alrpol (обс.) 17:51, 1 декабря 2017 (UTC)
- Если это так, то как быть с имеющими схожее происхождение индийскими штатами, имеющими окончание на "-Прадеш", Уттар-Прадеш, Химачал-Прадеш и т.д.: неужто ШТАТ - тоже "она"?
- Да, правда это не АИ в Википедии :), но нам на первом курсе на лекциях по русскому языку, насколько я помню, на теме, посвящённой географическим и другим именам собственным, в том числе упомянули Бангладеш как объект женского рода. Поэтому она и не склоняется. И в учебниках и учебных пособиях по географии и истории это название не изменяется по падежам. --VAP+VYK 18:29, 10 марта 2011 (UTC)
- Если я не ошибаюсь, то "Бангладеш" как раз-таки женского рода и потому не склоняется. グラーンピス 18:25, 10 марта 2011 (UTC)
Правомерность…[править код]
Правомерность восстановления ссылки
Согласно предложению администраторов, предлагаю обсудить правомерность добавление в статью вот такой ссылки. Если есть возражающие против ее тут пребывания, то я бы хотел услышать их возражения вслух. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 14:16, 26 июля 2008 (UTC) считаю, что раз из остальных всех стран эту ссылку повыкидывали, то и в этой статье на нее ссылаться не нужно. Это хотя бы логично.
Временной пояс[править код]
Согласно имеющейся информации, на прошлых выходных Бангладеш перешёл на летнее время, т.е. там сейчас не UTC+6, а UTC+7 Bigips 06:56, 22 июня 2009 (UTC)
ГосРелигия[править код]
Как он может быть одновременно светским государством с исламом в качестве государственной религии. Надо разобраться что там по конституции. 217.23.69.206 06:01, 15 декабря 2011 (UTC)
Продолжительность жизни[править код]
Продолжительность жизни в Банладеш
Откуда такие ДИКИЕ данные о средней продолжительности жизни в Бангладеш (100 лет (98 лет у мужчин, 104 года у женщин)???
Даже в Японии с.п.ж = 82,15 лет. А в Бангладеш она, по разным источникам равняется 62,85 - 63 года.
109.162.36.215 12:27, 11 августа 2010 (UTC)Дмитрий
По поводу Индии и крикета[править код]
Под сборной Вест-Индии имеется в виду сборная стран Карибского региона. Чемпионат по крикету 2011 года проходил в Индии, Шри-Ланке и Бангладеше, причем во многих городах Индии, а не только в западной части. 213.85.69.114 17:53, 21 июня 2011 (UTC)
Население[править код]
По поводу местного населения
В английской версии статьи в разделе "Демография" приведена фраза "indigenous tribal groups", что означает - "местные индЕйские племена (аборигены)". В первоначальной версии статьи, которую я переводил - перевод был верный, но затем его поменяли на "индИйские племена". Будем, пожалуйста, повнимательнее во время правок текста :-)
- С незабавным юмором — не сюда. — Prokurator11 11:18, 9 апреля 2012 (UTC)
- Здесь не юмор, а констатация факта - AStikhin
- Если это не юмор, речь идёт о всё же забавной ошибке перевода. Indigenous people означает «коренной народ», а ни в коем случае не «индейский». «Индейский» относится к «индейцам», редкий томогавк которых долетит до Бангладеша из североамериканских прерий. — Prokurator11 16:46, 10 апреля 2012 (UTC)
- Дело в том, что есть даже отдельный список народностей, которые относятся к коренному населению (аборигены) Индии (Бенгала) и для их обозначения применяется термин "indigenous peoples": http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scheduled_Tribes_in_India т.е. речь идет именно о племенах аборегенов (аналог First nations в США/Канаде) для обозначения их _уникальности_ и _идентичности_. По всей видимости это моя ошибка, так как во время перевода статьи посчитал, что термин "индейцы" можно отнести к любому коренному населению (скорее всего правильно все же писать - аборигены). AStikhin
- Если это не юмор, речь идёт о всё же забавной ошибке перевода. Indigenous people означает «коренной народ», а ни в коем случае не «индейский». «Индейский» относится к «индейцам», редкий томогавк которых долетит до Бангладеша из североамериканских прерий. — Prokurator11 16:46, 10 апреля 2012 (UTC)
- Здесь не юмор, а констатация факта - AStikhin
население[править код]
Почему данные по населению, не соответствуют переписи? По переписи - 142 319 000(2011) а указано - 163 654 860(2013) Откуда данные, или ЦРУ более надёжный источник, чем оф. перепись? ЦРУ(центральное разведывательное управление США)офигенный источник! И объясните как такое расхождение в цифрах вообще возможно? "С учётом итогов переписи 2011 года по официальным данным по состоянию на 16 июля 2012 года численность населения страны составила 152 518 015 жителей" - это каким макором они считали? То есть за год население бабахнуло на 12 миллионов? Что за чушь! Но даже так у вас написано население Бангладеша составляет 163 миллиона причём ссылка нерабочая! Откуда взяли 163 миллиона? Либо найдите ссылку(официальную ссылку Бангладеш, без ЦРУ!) о 163 миллионах либо население нужно указать 152 518 015...хотя ссылки тоже так себе и с переписью абсолютно непонятно...что прирост на 12 миллионов в год, в Бангладеше? 78.108.79.243 18:58, 1 февраля 2014 (UTC)
Свидетели Иеговы[править код]
Относить Свидетелей Иеговы к христианам неграмотно. Не буду здесь писать обоснование, кому интересно почитает. Это всё равно, что иудеев назвать христианами. К Бангладеш это не относится, но поправить стоит. 95.37.59.206 06:00, 24 октября 2015 (UTC)
Склоняемость[править код]
Женский род и несклоняемость
Коллега Mvk608, у вас сомнения в том, что слово действительно женского рода и не склоняется, или в том, что эта информация уместна в статье? Я не думаю, что подобное уместно в большинстве статей, потому что там нет вопросов с определением рода и склоняемости, но здесь это очень нетривиально — женский род на -ш без мягкого знака на конце и неклоняемо, несмотря на последнюю согласную. Викизавр (обс.) 16:41, 5 июня 2019 (UTC)
- Коллега, у меня не сомнения, а уверенность, что слово склоняется, не женского рода, никакой нетривиальности тут нет, и дезы в статье быть не должно.--Mvk608 (обс.) 06:27, 6 июня 2019 (UTC)
- Тогда посмотрите сюда - практически все крупные СМИ используют Бангладеш как несклоняемое, даже если это звучит дичайше. Викизавр (обс.) 07:39, 6 июня 2019 (UTC)
- Против реальности не попрёшь), но для меня вопрос не закрыт. Как дойдут руки — буду копать.--Mvk608 (обс.) 17:24, 7 июня 2019 (UTC)
- Тогда посмотрите сюда - практически все крупные СМИ используют Бангладеш как несклоняемое, даже если это звучит дичайше. Викизавр (обс.) 07:39, 6 июня 2019 (UTC)