Обсуждение:База знаний
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
База -набор (небольшой) основных, необходимых элементов, обеспечивающих существование результатов и развитие определенной деятельности. Так десять заповедей христианства есть база.Содержание их - осмысленный результат огромного опыта . Информация в любом , даже самом большом количестве, не дает возможности действовать без ЗНАНИЙ. Сочетанное употребление этих двух слов - "база знаний" - не характеризуется четкостью содержания. "База данных", "базовые установки", наконец, "пакет базовых заний"... Но не "база знаний"! maka 13:06, 11 марта 2008 (UTC)Ольга Макарова
- Это устоявшийся термин. «Набор основных элементов» — лишь одно значение термина «база», см., например, БСЭ. Koterpillar 07:08, 22 июля 2008 (UTC)
Предлагаю удалить раздел Организация знаний, на мой взгляд, он не несет никакой смысловой нагрузки. Nikolay Molchanov
Не ожидал увидеть мое давнее шутливое определение (БЗ - это такая БД) на полном серьезе в этой статье. Замечания:
0. Статьи, по сути, нет. Набор почти не связанных друг с другом предложений, "белый шум".
1. Если "знания" действительно синоним термина "метаданные" (приветствую такое определение!), то и "БЗ" должен быть синонимом MDB (metadatabase) - рассматриваемая как единое целое (возможно, выделенная в отдельную БД) база метаданных.
2. Если даже "знания" не есть метаданные (а что тогда?), они все равно остаются ДАННЫМИ. Следовательно, никакого специального "управления знаниями" нет, и быть не может - есть стандартные понятия БД и СУБД.
3. Любые слова про искусственный интеллект способны разве что запутать читателя - хотя бы потому, что никто до сих пор не знает, что такое интеллект естественный. Столь же инородно смотрятся разные "умные словечки" вроде онтологий, иерархии понятий и т.п.
4. Убрать любые слова про "язык Пролог". (Братко читал - за слова свои отвечаю).
5. Впервые в жизни вижу, чтобы Интернет или Википедию обозвали термином БЗ. За что?!
- сам себя не похвалишь - как оплёванный стоишь (народная муд.)
6. Отредактировать (лучше вообще убрать) фразу "ниже перечислены интересные особенности, которые могут (но не обязаны) быть у...".
7. Информация не хранится ни в базах знаний, ни где-либо в ином месте.
8. Слова "совокупность фактов и правил" означают "совокупность данных и метаданных"?
9. Фраза про "осмысленную обработку информации" лишена смысла. Аналогично - про достоверность, свежесть, качество, тщательно продуманную структуру и формат знаний.
10. Релевантность информации определяется пользователем, и только им.
84.42.6.114 07:03, 23 декабря 2009 (UTC)Владимир Рыбинкин
Ссылка на статью «Что такое база знаний и зачем она нужна» - возможно, в менеджменте описанное и подходит под определение базы знаний, но не в информатике...
Mikolasz 23:59, 15 апреля 2012 (UTC)