Обсуждение:БТР-82

Про Донбасс

По поводу этой правки.
Источник про использование БТР-82АМ не содержит в себе текст рассказывающий о том "...как минимум одна такая машина была уничтожена в районе поселка Новосветловка Луганской области Украины...". Там только один абзац на 69-й (70) странице без какой либо конкретики.
И вообще - единственным пруфом в том же источнике (22-я страница) непременного наличия БТР-82А на Донбассе - служит скриншот из видео помещённого на ютюбе. В клипе сомнительного качества и короткой продолжительности - очень сложно разглядеть какая именно машина представлена - БТР-80А или БТР-82А...
Этому клипу также имеется продолжение - где эту же машину с этими же вооружёнными людьми эпизодически показывают с заднего ракурса.
А поскольку показанный объект точной идентификации не подлежит, также как достоверно не известны места, где они сняты - упоминание о нём на таких пруфах в статье не уместно. --Kalabaha1969 17:14, 2 февраля 2016 (UTC)

Авторитетность данного источника была подтверждена ВП:КОИ. В источнике говорится о том, что БТР-82АМ применялся исключительно на стороне сепаратистов. Ссылаются они на Lostarmour и тем самым легализуют информацию по Новосветловскому БТР-82АМ, содержащуюся на этом ресурсе.77.122.11.214 20:32, 2 февраля 2016 (UTC)Орест

Вместимость

Друзья, данная статья о бронеТРАНСПОРТЁРЕ, а никаких данных об размере десанта нет. Хотя, по-идее, для БТР это один из основных параметров. Если кто знает эти данные, может внесёт? Speleolog 05:54, 31 мая 2016 (UTC)

Вандализм

Хочу пояснить участнику 90.154.69.195 (и др его IP), что его постоянные действия по удалению боевого применения, подкрепленного АИ является вандализмом. Если это не так, прошу участника написать тут свои мотивы удаления Pannet (обс) 01:10, 31 августа 2016 (UTC)

Ссылки

А зачем удалили новостные ссылки по количеству бронемашин в СВ РФ? Там давно уже не 800 ед. — Nickel nitride (обс.) 06:11, 18 августа 2017 (UTC)

• ВП:ТРС и АК:855

А есть обобщающий источник подтверждающий сколько их всего?

Или будем на калькуляторе подсчитывать сколько машин согласно разным новостным источникам поступило в разные округа? Это уже будет Ориссом. --Kalabaha1969 (обс.) 06:20, 18 августа 2017 (UTC)

Нерелевантный источник

В разделе про вооружение сказано, что машина может взводить снаряды с дистанционным подрывом. В источнике [9] об этом нислова.

Количество машин у Азербайджана

Уважаемые коллеги @Pannet, @Smorkach 24, давайте прекратим войну правок и перейдём к конструктивному обсуждению. В этом источнике (который выглядит достаточно авторитетным) действительно указана цифра 230 БТР-82А, как количество поставленной техники. Доступа к Military Balance 2021 года у меня нет, проверить цифру 44 я не могу. Более того, 230 попадает под определение "не меньше 44". Amishaa (обс) 22:30, 13 июля 2022 (UTC)

• Military Balance 2022 указано 44+, это единственный профильный источник, во всех других цифры разнятся Pannet (обс.) 22:37, 13 июля 2022 (UTC)
• указал оба источника Pannet (обс.) 22:50, 13 июля 2022 (UTC)
  • Похоже, цифра 44 приходит из "According to the SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) arms trade database, Russia has delivered 44 BTR-82A APC (Armoured Personnel Carrier) to Kazakhstan in 2011/2012.All contracted vehicles have also been delivered to Kazakhstan." ([1]), но если сходить на сайт института и запросить выписку за 2010-2021 гг., то в ней будет уже 76. Amishaa (обс) 23:02, 13 июля 2022 (UTC)
    • Pannet (обс.) 23:06, 13 июля 2022 (UTC)
• Я давно не удивляюсь тому как МБ берёт цифры с потолка. Там много неточностей. Наверное цифры высасывают из пальца.

К примеру они который год до сих пор утверждают что в ВС РК всего 39 000 народу. Хотя советник Министра обороны прямо сказал — больше 70 000. Танковых бригад — 2, они пишут — 1. Механизированных бригад - 7, они пишут — 3. 5 отдельных полков — вообще не упомянули. В Нацгвардии служит 33 000 — они пишут только про 20 000. Им даже лень гуглить открытые источники. Может они русского языка не знают... Или не ведают об он-лайн переводе...

Такие вот беспонтовые эксперты.

Так что всегда и везде приводите к их цифрам альтернативные показатели. — Kalabaha1969 (обс.) 10:50, 14 июля 2022 (UTC)

• То что он сказал, это первичка, Википедия пишется по авторитетным вторичным источникам. Pannet (обс.) 10:58, 14 июля 2022 (UTC)

• Pannet — к чему ваша последняя реплика про первичку и вторичнку? Не вы ли там выше писали «...*Military Balance 2022 указано 44+, это единственный профильный источник...» и «...Я не знаю откуда они ее взяли, в MB указано так...»...

Или по ходу дискуссии ваше личное отношение к авторитетности МБ изменилось... — Kalabaha1969 (обс.) 09:40, 25 июля 2022 (UTC)

• Нет, не изменилось. Не нужно удалять мои реплики Pannet (обс.) 18:46, 25 июля 2022 (UTC)