Обсуждение:Археобелодон
Проект «Биология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Я прошу никого не страдать множественным числом. Есть один вид, и не имеет никакого смысла называть род во множественном числе. Если хотите, можете считать, что статья и о виде и о роде. Не доводите до абсурда. Longbowman 01:14, 24 июля 2009 (UTC)
- Я уже пошёл вам навстречу, а вы всё никак угомониться не можете. Во всех зоологических статьях род — во множественном числе, а вид — в единственном. Что вас не устраивает в сделанном мной варианте? Воевода 10:22, 24 июля 2009 (UTC)
Склонение
[править код]Родительный падеж множественного числа, смотрим сюда [1]. Гомфотерий, а не гомфотериев, также гоминид а не гоминидов. --Воевода 07:27, 24 июня 2010 (UTC)
Гомфотерий склоняется также как критерий, (и все слова в и.п. на -терий)
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. крите́рий крите́рии
Р. крите́рия крите́риев
Д. крите́рию крите́риям
В. крите́рий крите́рии
Тв. крите́рием крите́риями
Пр. крите́рии крите́риях
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. гомфоте́рий гомфоте́рии
Р. гомфоте́рия гомфоте́риев
Д. гомфоте́рию гомфоте́риям
В. гомфоте́рия гомфоте́риев
Тв. гомфоте́рием гомфоте́риями
Пр. гомфоте́рии гомфоте́риях
Некоторые пытаются склонять по женскому роду, как "мистерия"
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. мисте́рия мисте́рии
Р. мисте́рии мисте́рий
Д. мисте́рии мисте́риям
В. мисте́рию мисте́рии
Тв. мисте́рией, мисте́риею мисте́риями
Пр. мисте́рии мисте́риях
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. гомфоте́рия гомфоте́рии
Р. гомфоте́рии гомфоте́рий
Д. гомфоте́рии гомфоте́риям
В. гомфоте́рию гомфоте́рии
Тв. гомфоте́рией, гомфоте́риею гомфоте́риями
Пр. гомфоте́рии гомфоте́риях
но такого слова ("гомфотерия" она моя) нет. В пример приводятся гоминиды. Но у этого слова есть две "формы" в им. ед. : гоминид и гоминида [2]
Гоминида склоняется точно так же как гнида
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. гни́да гни́ды
Р. гни́ды гни́д
Д. гни́де гни́дам
В. гни́ду гни́ды
Тв. гни́дой
гни́дою гни́дами
Пр. гни́де гни́дах
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. гомини́да гомини́ды
Р. гомини́ды гомини́д
Д. гомини́де гомини́дам
В. гомини́ду гомини́ды
Тв. гомини́дой
гомини́дою гомини́дами
Пр. гомини́де гомини́дах
Склонение "гоминид(а)" обычно берётся по женскому роду - это возможно из-за наличия двух "форм". Но другие слова не таковы. У слова "гомфотерий" (он мой) формы женского рода нет (такой как гомфотерия "она моя"). Так же, как и у "бронтотерий, палеотерий", и решительно у всех слов на "-терий" в смысле "зверь". Longbowman 08:49, 24 июня 2010 (UTC)
- Слова гоминида женского рода практически не бывает. Гоминид построен по такому же принципу как андроид, гуманоид и т.д. Так что ваш пример с гнидой совсем уж неуместен. Тут налицо мужской род, но склонение в родительном падеже множественного числа — гоминид. Это исключение, широко распространённое в научной литературе. То же самое касается и -терий. Никакими «критериями» вы ничего не докажете. --Воевода 09:21, 24 июня 2010 (UTC)
- У меня есть правило. Я на него ссылаюсь. У вас есть исключение. Докажите, не считая примеров. Как вы его нашли. Спокойно набираю в гугле "гомфотерий". 56 упоминаний (если перейти на последнюю страницу поиска), только 4 из них как у вас. Набираю "гомфотериев" 36 упоминаний. Частотность 36:4=9:1. Если у вас есть лучше способ проверить, то есть сравнить то и другое... Longbowman 10:19, 24 июня 2010 (UTC)