Обсуждение:Армия Андерса

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос(ы)[править код]

что за странная "статья"? три четверти - оправдание драпа андерса в иран (и чем - недостатком пайков!- в труднейший 1942, когда немцы подходили к сталинграду). там где он благополучно "формировался" еще почти два года. чтобы успеть к шапочному разбору. потери в "страшных" боях - такие на восточном фронте за один день бывали. ~~Владимир 212.58.196.218 12:07, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Присоединяюсь - объективность статьи вызывает у меня более, чем серьёзные сомнения. "Героизм" поляков в "страшных боях", где потеряли 20 тысяч... Сравните с любой из операций восточного фронта. Unyo 21:06, 15 февраля 2010 (UTC)Unyo[ответить]

Не считаю статью необъективной. Не надо забывать, что в армии Андерса были те, кто был освобожден из советских лагерей и ссылки. Они во-первых были измождены голодом и в 1941-42 годах были не слишком боеспособны, а, во-вторых, хотели выбраться из СССР как можно скорее. Olegwiki 08:15, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Если храбрые поляки были, как выразился Олег, "не слишком боеспособны", то не следовало и называть себя армией, принимать советское оружие, и, что немаловажно, жр... есть советский паёк, заработанный трудом советских людей. Храбрые поляки же назвали себя армией, отсиживались в тылу и требовали паёк увеличить. Если у кого-то это вызывает симпатию, то мне его искренне жаль. Что касается героизма польской армии в битве под Монте-Кассино, то она подробно описана здесь же, в Википедии. Позволю себе процитировать ключевой эпизод: "За три дня боёв в горах над Кассино польская пехота, понеся тяжёлые потери, незначительно продвинулась вперёд. (...) 14 мая марокканские гумьеры пересёкли горный хребет параллельно долине Лири и обошли немецкие укрепления с фланга, оказывая поддержку 13-му корпусу, сражающемуся в долине. Место перехода гумьеров не оборонялось, так как немцы считали, что пересечение войсками подобной местности невозможно." Таким образом, да, поляки на этот раз не струсили и не разбежались. Но ключевую роль в прорыве обороны немцев сыграли, увы, не они. Хотя подсуетиться и водрузить свой флаг - сумели. Кто бы сомневался... ~~195.239.220.113 14:50, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уточнил и дополнил статью фото. --46.147.157.66 16:05, 21 февраля 2016 (UTC)[ответить]


не уточнено что эмигрантскому правительство обещало (после "бегства" армии в Иран) возместить СССР затраты, но... не исполнило этого. — Tpyvvikky (обс.) 01:47, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Относительно "репрессий бывших андерсовцев" в 1950е[править код]

Коллеги, возник следующий вопрос: согласно официальным данным правительства Великобритании, в польские части британской армии были зачислены 53 630 из 68 693 военнослужащих вермахта, взятых в плен в северо-западной Европе (не считая тех, кто был взят в плен на Средиземноморском ТВД).

  • есть ли данные, сколько бывших польских граждан - военнослужащих вермахта было захвачено в плен и сдалось добровольно в Северной Африке и т.д.? Сколько из них было зачислено в армию Андерса? Сколько из бывших военнослужащих британской армии, "репрессированных" в 1945-1950е СССР и Польской Народной Республике взяли за преступления, совершенные ими РАНЬШЕ, то есть - в период службы в немецкой армии и иных военизированных формированиях Третьего рейха (Waffen-SS, полиции, железнодорожной и военизированной охране и т.д.)? Shadowcaster 08:35, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

О помощи Андерсу[править код]

Коллеги, крайне важно проработать то обстоятельство, что "армия Андерса" получала помощь не только от СССР, Великобритании и США, но и из иных источников (по линии польского правительства Сикорского, от неправительственных организаций и т.д.), а также указать объем этой помощи: что именно получено, в каком количестве, когда именно. Shadowcaster 04:48, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Число автомобилей ?[править код]

48 тыс. военнослужащих и имел на вооружении ... и 12 064 автомобиля Должна быть ошибка. Зачем на каждых 4 человека автомобиль ? Скорее 1206 автомобиля ? ~~5.53.133.223 11:26, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]

Источники информации[править код]

С точки зрения историка-архивиста нельзя отнести к АИ статью А.Ф.Носковой Документальная публикация «Как польское вооруженное подполье "помогало" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. 1944–1945 гг.». Статья аннотируется как сопроводительный текст к вводимым в оборот историческим источникам, однако при прочтении самих документов нет уверенности, что они таковыми являются - презентуемые Носковой документы содержат лишь списки неких не представленных автором документов. Целесообразно отсылку на статью удалить, исключив при этом из текста основанный на этой же статье тезис об ошибочной политике польского эмигрантского правительства. ~~ — Эта реплика добавлена участником Анна Тан (ов) , 25 апреля 2019‎