Обсуждение:Антонимы

К чему фраза в конце статьи про «Среди антонимов нет собственных имен, существительных, местоимений, терминов, числительных.» Как это нету? Это противоречит даже приведенному в статье выше примеру про «ложь — истина». Насчет числительных и терминов тоже как-то непонятно. (оставлено 80.92.102.8)

угу (оставлено 91.144.174.41)

• Антоним к слову «QWERTY»: «AZERTY».

поясните кто понял (оставлено 91.144.174.41)

• • А вот и нет. JCUKEN.

QWERTY — английская раскладка клавиатуры, AZERTY — французская. ерунда, конечно, никакой это не антоним :-) green_fr 08:01, 24 июля 2009 (UTC)

А причём тут татарская антонимия? 85.235.223.57 21:24, 8 августа 2010 (UTC)

• И правда.

Свой - чужой. Не уверен насчет "чужой", но "свой" вроде бы как притяжательное местоимение. Нет?

Числительные-антонимы "ни хрена" и "до хрена" (шютка). Или "ноль" и "стопицот". Zwyciezca 05:52, 19 июня 2011 (UTC)

• Подумал и придумал пару антонимов-собственных имен: Давид и Голиаф. Наверно, и еще можно. Zwyciezca 05:57, 19 июня 2011 (UTC)

  Интересная идея. Наряду с Участник:Fractaler/Категории-антонимы (когда ВП созреет), действительно, можно отдельно и такие выделить. В копилку: Плачущий Гераклит и смеющийся Демокрит Fractaler 13:04, 20 июня 2011 (UTC)

  Не надо путать риторические антитезы с антонимией. --Vladimir Kurg 13:28, 20 июня 2011 (UTC)

  Классифицируют одно, разные только "классификаторы" (1 - в художественной/ораторской речи, 2 - как часть речи). Fractaler 06:28, 21 июня 2011 (UTC)

Название статьи

Почему во множественном числе? Fractaler 17:31, 4 февраля 2010 (UTC)

Потому что не экземпляр, а класс. Как Алканы или Лисицы. --Vladimir Kurg 18:21, 4 февраля 2010 (UTC)

• Т.е., единственного числа - слова "антоним" - не существует? Fractaler 10:27, 5 февраля 2010 (UTC)

  Существует. Как и в случае аналогов, например, "этилен - алкан" или "лисица Vulpes Vulpes". --Vladimir Kurg 14:04, 5 февраля 2010 (UTC)

  Ну, раз существует, значит можно дать определение? Fractaler 19:05, 5 февраля 2010 (UTC)

  Можно. Примерно так: "Антоним - один из членов лексико-семантической парадигмы, находящихся в отношении антонимической оппозиции".

  Но не нужно. Поскольку одиночных антонимов не бывает - они всегда яввяются антонимами по отношению к другим словам, т.е., как минимум, составляют пару. Но двойственное число в русском языке утеряно, поэтому приходится использовать множественное.

  P.S. Надо бы переименовать статью в "Антонимию" и переписать... --Vladimir Kurg 18:59, 10 февраля 2010 (UTC)