Обсуждение:Антисемитизм в СССР/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орисс

Cтарое начало статьи - чистый орисс. Описания позиций неких "авторов", не указанных и просто измышленных. Единственная ссылка - на Еврейскую энциклопедию, и ссылка ложная: в Еврейской энциклопедии нигде не говорится, что советская политика якобы была специально направлена на угнетение евреев. Сфрандзи 18:34, 23 августа 2007 (UTC)

Давайте дополним это старое начало ссылками на источники, только чтобы они не противоречили ВП:НТЗ. Ссылка не ложная:

Речь И. Сталина стала сигналом к ужесточению кампании, направленной на подавление различных народов, и в первую очередь еврейского

--- .RedElf°π 19:04, 23 августа 2007 (UTC)

Предлагаю посредничество

Предлагаю посредничество по ориссу. Сфрандзи 19:00, 23 августа 2007 (UTC)

Своей правкой вы нарушаете ВП:НДДА. Статьи из еврейской энциклопедии не как не могут быть НТЗ по отношению к Сталину. Все правки из этого источника буду откатывать.--- .RedElf°π 19:10, 23 августа 2007 (UTC)

Статьи из израильской энциклопедии - источник в такой же мере, как и из российсийской. В случае продолжения вандализма обращусь к администраторам.Сфрандзи 19:13, 23 августа 2007 (UTC)

В связи с их явным противоречием НТЗ они не могут счетаться достоверным источником--- .RedElf°π 19:18, 23 августа 2007 (UTC)

Странное название

Предлагаю переименовать статью в Антисемитизм в СССР. Личность Сталина конечно важна, но всё же это явный перекос. --Pessimist2006 20:02, 17 марта 2009 (UTC)

Согласен. Антисемитизм при Сталине есть лишь подтема более общей темы Антисемитизм в СССР.Специфика раскрытия этой темы состоит в том, что практически все АИ по теме недоступны для рассмотрения, и, скорее всего,не будут доступны никогда, поскольку все решения антисемитского свойства принимались и доводились до исполнения исключительно устно. Витольд Муратов (обс, вклад) 15:44, 2 июня 2009 (UTC)

Как веское основание для пересмотра принятого решения предлагаю подумать о том, что новое название подразумевает отрицание факта антисемитизма после Сталина. В таком случае невозможно объяснить массовый выезд евреев в Израиль именно после его смерти.И, какое бы решение не было принято, это есть позорный факт, который замолчать невозможно. Витольд Муратов (обс, вклад) 15:56, 2 июня 2009 (UTC)

А, комбинацию понял .Тогда кто же напишет статью "Антисемитизм после Сталина"? Где взять АИ для продолжения? У меня ничего за душой кроме небедного жизненного опыта, да фактов нет Витольд Муратов (обс, вклад) 16:26, 2 июня 2009 (UTC)

Открытая русофобия

Предлагаю убрать абзац с цитированием Солоневича из текста как заранее русофобский и провокационный.

«..Дело в том, что для разорения страны, для насильственного загона ее в социалистический рай Сталину потребовалась просто-напросто сволочь. Это слово я употребляю не в качестве ругательства, а в качестве термина. Нужно было подобрать твердой души прохвостов и без мозгов людей, которые были бы только марионетками в руках всемогущего партийного аппарата. Ничто мало-мальски интеллигентное для этой цели не годилось. Евреи, занимавшие руководящие посты хотя бы в тех же профсоюзах, были людьми все-таки более или менее интеллигентными — вот их и разогнали»

Можно сделать вывод ( а некоторые обязательно и сделают) что разорение страны болшевиками ДО СТАЛИНА происходило под руководством "интеллигентных евреев"Chevan2010 09:21, 5 мая 2010 (UTC)

Читайте ВП:ПРОТЕСТ. Pessimist 09:39, 5 мая 2010 (UTC)

Ач его читать, давайте просто удалим абзацChevan2010 12:48, 7 мая 2010 (UTC)

Цитируется по

Михаил Мицель "Евреи Украины в 1943-1953 гг. Очерки документированной истории" Киев. 2004

Прибывшая в Киев из тыловых районов СССР БРАНД Геня Израилевна, 1901 г.р., уроженка г. Киева, до войны – швея артели, явилась в занимаемую ею до оккупации квартиру по ул. Короленко, дом 12 и потребовала от ныне проживающего там КОРНЕЕВА освободить таковую.

Получив отказ, БРАНД угрожала КОРНЕЕВУ расправой, а среди жильцов дома распространяла провокационные измышления:

«...Все население, которое проживало на оккупированной территории – будет выселено, а Украина заселена евреями».

В очереди у магазина БРАНД говорила:

«...За каждого погибшего еврея будет уничтожено 30 русских...

Если русские тронут еврея, то будет такая варфоломеевская ночь над русскими, что они этого никогда не забудут...».

В помещение Райотделения НКГБ Железнодорожного района г. Киева явился в нетрезвом состоянии КОВТУН Петр Михайлович, 1908 г.р., уроженец г. Киева, по национальности еврей, старший лейтенант Красной Армии, пом. командира 191 гвардейского авиаполка, в Красной Армии с 1941 года, в Киев прибыл в командировку.

Доставив с собой в НКГБ некую ЧЕМИХОВУ, КОВТУН в присутствии сотрудников НКГБ поднял с ней ссору и пытался произвести в нее выстрел.

Будучи обезоружен, КОВТУН поднял дебош, называя сотрудников НКГБ «фашистами и антисемитами». При этом КОВТУН заявил:

«... Я прибыл с фронта защищать еврейский народ, я расправлюсь с союзом русского народа, уничтожавшего евреев...».

Приехавший из Москвы в гор. Черновцы член антифашистского комитета, член ССП – ШЕРФ Якуб Давидович, литературный псевдоним КОН, обратившись в Черновицкий ОК КП(б)У заявил, что он считает неправильным мобилизацию еврейской молодежи на работу в Донбасс и на Урал.

25 августа с.г. в гор. Днепропетровске, согласно решению прокурора, в административном порядке производилось вселение в одну из квартир дома № 29 по Исполкомовской улице – ПЕТЕЛЕВИЧА Юзефа Марковича, 1922 г.р., по национальности еврея, зубного техника Днепропетровского артиллерийского училища.

В этой квартире проживала ОРЛОВА Пелагея Тихоновна, 1907 года рождения, жена красноармейца, призванного в сентябре 1943 года, имеет двух детей и сестру-инвалида.

ОРЛОВА подлежала переселению в другую квартиру, которая для жилья являлась неблагоустроенной.

В 10-х числах июня м-ца 1944 года из гор. Куйбышева в г. Киев прибыла гр. ЛИВШИЦ Елизавета Исаковна, 1876 г.р., уроженка г. Кричев, по национальности еврейка, имеет специальность акушерки. Последняя приехала к своему сыну и по его же вызову – ЛИВШИЦ Семену Расконовичу, работающему на кабельном заводе, проживающему в гор. Киеве по ул. Ворошилова 13.

До начала Отечественной войны ЛИВШИЦ Елизавета Исаковна проживала в г. Киеве по ул. Хоревой 23 кв. 8. В период немецкой оккупации гор. Киева в квартиру ЛИВШИЦ вселилась гр-ка ХОМЕНКО. Прибыв в гор. Киев, ЛИВШИЦ явилась в квартиру ХОМЕНКО и под предлогом, что она только что прибыла в г. Киев, не имеет квартиры, по указанию якобы соседей, попросила ХОМЕНКО, чтобы она разрешила ей переночевать в своей квартире. Получив согласие от ХОМЕНКО, ЛИВШИЦ, проживая вместе с ней, поставила перед собой цель выселить ХОМЕНКО из квартиры. Для этого возбудила ходатайство перед прокурором Подольского района о приобретении права на жительство в своей бывшей квартире. Все это она делала без ведома ХОМЕНКО.

В одной из бесед ЛИВШИЦ даже предлагала ХОМЕНКО выпить яду, мотивируя тем, что они уже пожилого возраста и никакой пользы для государства не дают. Гр-ка ХОМЕНКО, видя, что ЛИВШИЦ может завладеть квартирой, обратилась за помощью к управдому – БУРНАЙ Николаю Ивановичу, с просьбой выселить из ее квартиры гр. ЛИВШИЦ, т.к. последняя отказалась добровольно освободить жилплощадь.

28 июня с/года, примерно в 12 часов дня, управляющий домами БУРНАЙ пригласил к себе в контору ХОМЕНКО и ЛИВШИЦ, где последней предложил в течение 2–х часов освободить квартиру гр. ХОМЕНКО. На требование управдома ЛИВШИЦ ответила, что она имеет разрешение милиции и Прокурора р-на на право проживания в квартире ХОМЕНКО и освобождать ее не намерена. После этих разговоров ЛИВШИЦ и ХОМЕНКО из конторы домоуправления вышли, как показала на допросе ЛИВШИЦ – она пошла к прокурору р-на, а ХОМЕНКО к себе в квартиру.

В 14 часов ХОМЕНКО из своей собственной квартиры, расположенной на 3-м этаже, была выброшена в окно и от удара головой о тротуар при падении получила тяжелое ранение, от чего через 30 минут в больнице Подольского района умерла.

Произведенным нами предварительным следствием было установлено, что ЛИВШИЦ является одним из активных участников убийства гр. ХОМЕНКО.

4 сентября, в 17 часов 30 минут сотрудник отдела «Б» НКГБ29 УССР – ст. лейтенант Розенштейн, проживающий в городе Киеве, по Заводской улице 30, будучи одет в гражданское платье, возвращался из хлебного магазина к себе на квартиру. . При завязавшейся ссоре последний был избит Грабарем и Мельниковым. Проходившие граждане защитили Розенштейна, и он благополучно дошел до своей квартиры.

Здесь он одел форму, взял состоявший у него на вооружении пистолет «ТТ» и направился во двор дома матери Грабаря, где в это время находился и Мельников.

Вслед за Розенштейном туда же явилась и его жена.

После кратких взаимообъяснений во дворе указанного дома Розенштейн выстрелом в упор тяжело ранил Грабаря и вторым выстрелом убил его, а затем выстрелом в упор убил Мельникова и бросился бежать.

Трупы убитых: Гвардии рядового Грабаря Ивана Захаровича, 1922 г.р., украинца, и Гвардии мл. сержанта Мельникова Николая Александровича, 1922 г.р., украинца, – доставлены в МОРГ Октябрьской больницы.

Интересна подборка , как известно автор Михаил Мицель - еврей. Я не знаю какой аноним это оставил и с какой целью, но догадываюсь что можно приобщить к статье в разделе типа Причины антесимитизма в СССРChevan2010 12:48, 7 мая 2010 (UTC)

Некторые факты поданы как антисемитизм, в то время как их трактовка может быть и противоположенной

Например, указывается, что с памятников погибшим мирным гражданам-евреям убирались еврейские символы. Это преподносится как проявление антисемитизма. Но если учитывать контекст того времени, совершенно очевидно, что это противодействие немецкой пропаганде о том, что война против Германии - это война "за евреев", попыткам противопоставить евреев другим гражданам СССР. Аналогичным образом, в США во время войны скрывались известные факты об уничтожении евреев немцами, чтобы не допустить аналогичных слухов, что США воюют "за евреев". Кроме того, если речь идет о религиозных символах, запрет на их размещение на братских могилах вполне оправдан: не факт, что все похороненные были верующими людьми. На братских могилах русских воинов и пострадавших мирных граждан кресты тоже не размещались.

Другой пример - сокрытие фактов участия евреев в партизанских отрядах. Это преподносится как проявление антисемитизма, в то время, как согласно немецкой пропаганде того времени, бандитизм на оккупированных территориях организовывали евреи и это было одним из предлогов для их уничтожения. Таким образом, сокрытие или приуменьшение роли евреев в партизанском движении могло иметь целью выбить из рук немецкой пропаганды этот аргумент для оправдания убийства евреев.--MathFacts 20:29, 5 декабря 2010 (UTC)

ВП:ОРИСС. Если авторитетные источники расценивают это как проявления антисемитизма, а вы расцениваете иначе - увы. Трактовки участников в Википедии не публикуются. Pessimist 20:55, 23 мая 2011 (UTC)

Документы, факты vs. ложь и подтасовка

В статье нет ни одного документа!!! Ни одного факта!! СССР образован в 1924 году - что было до 1924 - не вопрос статьи. То, что тост Сталина за русских считается антисемитским..., что ж такова Википедия... 46.191.151.67 14:56, 19 мая 2011 (UTC)

• То что было до 1924 года, это безусловно вопрос статьи, для раскрытия темы необходима предыстория. Zooro-Patriot ^{Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели} 19:24, 27 мая 2011 (UTC)

Особенно учитывая что реально общественный строй сменился в 1917, а а в 1924 просто присоединили окраины. Можно посмотреть с чего начинается в энциклопедиях тема истории СССР. С 1924 или раньше? --Pessimist 20:27, 27 мая 2011 (UTC)

• • Песец Вы знаете историю СССР. :( Прочтите хотя бы один не-американский учебник что-ли94.41.59.63 02:43, 28 мая 2011 (UTC)
• 46.191.151.67 не горячитесь. Лучше назовите те работы (если это АИ) где опровергается та информация, что приведена в статье. Тогда статью на с опорой на данные АИ можно будет скорректировать. Кстати СССР появился в 1922 году ;-)--Авгур 22:18, 27 мая 2011 (UTC)

Но участник прав в том, что в статье присутствуют не вполне нейтральные источники.--Авгур 22:37, 27 мая 2011 (UTC)

Такую статью очень сложно написать по «вполне нейтральным источникам», просто надо атрибутировать и всех делов.--Pessimist 06:28, 28 мая 2011 (UTC)

Охренеть, дайте две!

Доврались. Теперь создание Израиля есть "Антисемитизм в послевоенные годы". Это как у одного ньюйоркера, писавшего по-английски, что Биробиджан (в смысле Еврейская АО) создан из-за антисемитизма. Сколько ненависти к СССР, сколько вранья, и не одного документа по прежнему. Пессимист, противник сионизма не является антисемитом. Ври, да не завирайся. 94.41.59.63 02:35, 28 мая 2011 (UTC)

• Какие у вас пространные и пустые по набору АИ вещи коллега, вы дайте нам авторитетный источник который бы опроверг то что содержится в статье. Участник Pessimist2006 прочел хотя бы один не американский учебник, так как он учился в советской школе. Лучше не употребялть в Википедии слова типа «Охренеть» и т.д. Zooro-Patriot ^{Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели} 03:15, 28 мая 2011 (UTC)

Если это все ваши АИ, опровергающие написанное в статье - дискуссию можно закрывать. ВП:НЕТРИБУНА Pessimist 06:28, 28 мая 2011 (UTC)

"В фарватере" или "в кильватере"

"Однако быстро выяснилось, что Израиль не намерен идти в фарватере советской политики, стремясь лавировать между СССР и США" Не первый раз вижу в разных текстах выражение "в фарватере" вместо "в кильватере". Или правильно и так, и так? 212.164.171.228 17:20, 23 июля 2011 (UTC)

Антисемитизм в СССР в ВОВ

читаем. помощь в поиске среди военнопленных евреев Вопрос. Каким образом это относится к СССР и его политике в области анисимитизма во время ВОВ? Или все до кучи? А источники я читал Пессимист, но в данном случае это не в кассу. Если ва::м он так дорог, перенесите в подобающий раздел--Madra 13:10, 15 мая 2013 (UTC)

Поскольку речь идет о деятельности советских граждан, а не оккупантов - то это относится к СССР. --Pessimist 14:06, 15 мая 2013 (UTC)

Вот именно. К отдельным гражданам типа власовцев, а не к СССР. Не надо смешивать понятия, граждане и государство. Поэтому это уместно разместить там где говорится об отношении отдельных гражжан или групп к этому вопросу--Madra 17:26, 15 мая 2013 (UTC)

А мы и не говорим об отношении государства. Были такие проявления среди советских граждан - причем не отдельные а весьма массовые. Советские евреи-военнопленные погибли почти все. В отличие от евреев-военнопленных США или британских, которых свои сослуживцы не выдавали. Что и отмечается в соответствующем исследовании.--Pessimist 05:24, 16 мая 2013 (UTC)

«Главной причиной особо трагического положения, в котором оказались евреи-военнопленные, была не только политика воинствующего антисемитизма со стороны немцев, но и характерная для всех лагерей ставшая явной обостренная юдофобия бывших товарищей по оружию».

Тогда и называйте раздел---Антисемитизм во время ВОВ---здесь подчеркивание СССР совсем не уместно. Так как те кто начал сотрудничать в лагере с немцами как я думаю вы прекрасно понимаете сделали свой выбор и не в пользу того чтобы оставаться советскими гражданами и жить в СССР.--Madra 20:37, 16 мая 2013 (UTC)

Скорректировать название раздела — не вопрос. Рассказ о том как все выдававшие евреев «сделали выбор» надо опирать на авторитетные источники — для меня это совершенно неочевидно. Тем более, что есть примеры когда даже непосредственные участники геноцида (коллаборационисты) оставались в СССР и после незначительных сроков заключения возвращались домой и жили припеваючи.--Pessimist 06:08, 17 мая 2013 (UTC)

То есть участников геноцида (коллаборационистов) нужно было расстрелять? --Dit 06:46, 6 апреля 2015 (UTC)

С этим вопросом вам нужно на какой-то другой форум. Здесь обсуждается статья. --Pessimist 17:10, 6 апреля 2015 (UTC)

вам действительно нужен комментарии об отношении СССР к своим военнослужащим сдавшимся в плен? Вы уверены что их позиция может быть подана как выражение официальной позиции СССР? Вы не знаете дальнейшую судьбу советских пленных? "после незначительных сроков"?? Что заставляет вас так думать, может быть это: «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой — расстрел с конфискацией имущества» Уголовный Кодекс РСФСР редакции 1926 г. — М.: 1957. — С. 86., или может быть, если все русскоязычные источники для вас лишены авторитетности в виду их очевидной предвзятости и общего варварства, может быть это вас убедит более Rolf-Dieter Müller; Gerd R. Ueberschär; Bibliothek für Zeitgeschichte (Germany) (January 2002). Hitler's war in the East, 1941-1945: a critical assessment. Berghahn Books. p. 219. Как вы думаете, а нельзя ли связать число раскрытых евреев среди военнопленных не со звериной сущностью русского человека, с удовольствием отдающего нацистам своего еврейского товарища по оружию, а с легким контрастом в условиях содержания советских пленных и пленных других стран, в виду того что "Большевизм является смертельным врагом Национал-социалистской Германии. Впервые в истории германский солдат сталкивается с врагом, который имеет не только военную подготовку, но и опыт большевистской политической школы, пагубно отражающейся на людях. В связи с этим на русских не распространяются требования Женевского соглашения относиться к ним как к честным солдатам" (Г. Рейнеке, Руководитель Немецкой Службы по делам военнопленных) ?? Советский большевизм, заметьте, а не такие замечательные просвещенные демократии Запада, которые конечно никогда ни с какой расовой дискриминацией связаны не были. Иными словами, давление на военнопленных, очевидно, отличалось очень и очень существенно, что способствовало получению искомой нацистами информации Konstantin.V.Azarov 00:21, 9 июня 2013 (UTC)

Не понятно, тут энциклопедия или или пропаганда национализма? Тут про официальную политику СССР или про отношение отдельных граждан к группе граждан? А еще отдельные граждане онанизмом занимались на оккупированных территориях - давайте по этому поводу откроем статью "Онанизм в СССР".--Dit 06:49, 6 апреля 2015 (UTC)

Если вы видите пропаганду - указывайте цитату. Статья не только о государственной политике. Если в авторитетных источниках будут писать о онанизме - нет никаких препятствий к созданию такой статьи.--Pessimist 17:09, 6 апреля 2015 (UTC)

Я говорю о том что знаю и что прочёл из воспоминаний людей и в книгах историков. Что пишут Müller и другие о мотивах выдачи евреев в плену, процитируйте пожалуйста. Без собственных умозаключений, которые в статьях Википедии неуместны. Партизаны евреев расстреливали тоже видимо из-за плохих условий содержания. А в тылу антисемитские разговоры тоже немцы провоцировали. --Pessimist 11:59, 21 июля 2013 (UTC)

«Вы уверены что их позиция может быть подана как выражение официальной позиции СССР?» — если это написано в статье — вытирайте немедленно. Статья как ни странно не только об «официальной позиции». А о некоей реальности. --Pessimist 12:36, 21 июля 2013 (UTC)

Поддерживаю, "помощь в поиске среди военнопленных евреев" в концлагерях другого государства никак не относится к государственной политике СССР. Вот если бы немцы официальные запросы по военнопленным в СССР направляли, а в официальном ответе было бы указано кто из военнопленных еврей, а кто нет.... то совсем другое дело.

Это не статья получается, а какое-то очернительство. Хотя другие реальные случаи официального антисемитизма просто не указаны.--Dit 06:21, 6 апреля 2015 (UTC)

Если вы укажете цитату, где выдача военнопленных-евреев сослуживцами относится к государственной политике СССР - готов обсудить коррекцию текста. Выше я уже предлагал просто убрать из статьи подобную связку, которую я там просто не нашел - а то бы сам и убрал. --Pessimist 17:09, 6 апреля 2015 (UTC)

Стиль статьи требует радикального улучшения

Статья нужная и тема ее острая, однако текст требует доработки. Нужно многое изменить для приведения статьи к более нейтральному виду. Язык статьи изобилует оценочными, излишне эмоциональными или просто не корректными оборотами и суждениями. Так в разделе "В первые послереволюционные годы" "[антисемитизм] существовал на звериной основе у простых или даже у образованных людей" я заменил на "существовал на бытовой основе у простых или даже у образованных людей" для большего соответствия статьи энциклопедическому стандарту, думаю можно считать эту правку не значительной. Необходимо добавить информации из интеллектуальной истории периода для обозрения феномена в контексте: разграничить бытовой антисемитизм и антисемитизм политический, описать проблему взаимоотношений антисионизма и антисемитизма, желательно с разных точек зрения на этот вопрос. Ввести раздел "История" куда в качестве подразделов перенести ряд нынешних разделов. Раздел Борьба с антисемитизмом в СССР нужно расширить - это борьба явно не сводилась к помещению литературы против антисемитизма в спецхран, очевидно эту литературу так же создавали в рамках определенных политических проектов того же СССР. Konstantin.V.Azarov 01:21, 9 июня 2013 (UTC)Konstantin.V.Azarov 01:18, 9 июня 2013 (UTC)

"помещению литературы против антисемитизма в спецхран" - вы статью вообще читали? Можно рассказать поподробнее о литературе по борьбе с антисемитизмом, которая создавалась в СССР, а потом помещалась в спецхран? Я о таком не слышал. --Pessimist 12:38, 21 июля 2013 (UTC)

"Государственный антисемитизм" в ист. Костырченко

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

http://www.krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_7.html Не нужно пересказывать этот оборот как "антисемитизм как государственная политика", так как определение "государственный" уже может быть отнесено к действиям любого самого "мелкого" представителя власти, чиновника самого низового уровня. Поэтому, это именно «антисемитизм на государственном уровне», а никак не «антисемитизм как государственная политика». Мелкий чинуша - антисемит Мухосранска государственную политику СССР ещё не определял. СтаканНаполовинуПуст2006 09:18, 29 июля 2013 (UTC)

Увы, это не так, и Костырченко так не считает. Из приведенной вами ссылки:

• … в условиях все более усиливавшегося государственного антисемитизма.
• … внешне неброский и отдававший бюрократическим формализмом пункт постановления по идее означал введение планомерной антиеврейской чистки как атрибута государственной политики…
• … Изгоняемые из средств массовой информации и других государственных структур
• … в системе Министерства авиационной промышленности, где от государственного антисемитизма пострадали десятки высококвалифицированных работников еврейского происхождения.
• … для оправдания постоянно нараставшей антиеврейской чистки кадров и маскировки государственного антисемитизма.
• … Крупным скандалом завершилась карьера бывшего руководителя Агитпропа Г.Ф. Александрова, немало потрудившегося на «идеологическом фронте» по реализации политики государственного антисемитизма.
• … дело Сталина (в данном случае государственный антисемитизм) не умерло вместе с ним, а продолжало жить.
• … Основной причиной начавшегося тогда (1970-е --Igorp_lj) массового еврейского исхода из России следует признать приглушенный, но продолжавший существовать государственный антисемитизм.
• … Один из ведущих партфункционеров 80-х годов признавал впоследствии:

• «...Заложенная при «позднем» Сталине в государство «установка» — максимально нивелировать «еврейский фактор» в политике и идеологии продолжала действовать, освободившись лишь от зверских форм ее реализации... Государственный антисемитизм... уже 30 лет нравственно разлагавший советское общество, был одним из выражений его общего кризиса»

• … Но и это правление несло на себе каинову печать государственного антисемитизма, хотя он и был водворен в узкие рамки строго регламентированной негласной политики, не позволявшей провоцировать такие крупномасштабные пропагандистские и полицейско-репрессивные акции, которые имели место в недалеком прошлом (борьба с «космополитами», «дело ЕАК», «дело врачей»).

--Igorp_lj 12:09, 29 июля 2013 (UTC)

Не нужно разговаривать с прокси-сервером. Pessimist 14:10, 29 июля 2013 (UTC)