Обсуждение:Аннан, Кофи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хотелось бы узнать, в чём заключалась "адекватность" реакции Кофи Аннана на действия НАТО в Югославии. Насколько помнится, в тот момент он ограничился весьма робким заявлением, носившим сугубо формальный характер, в котором мягко пожурил инициаторов авиабомбардировок. Впрочем, как я понимаю, весь период правления Аннана в ООН характеризовался его неприкрытым лавированием, граничившим с беспринипностью. Не помню ни одного крупного события, имевшего мирового значение, по поводу которого Аннан выразился бы жёстко и однозначно, как это было, к примеру, с Куэльяром в случае с Афганистаном и Гренадой. При этом он не просто сетовал, как Аннан, а давал однозначные оценки - негативные - действиям американцев в Вест-Индии и СССР в Афганистане. Вывод советских войск во многом состоялся именно благодаря давлению тогдашнего главы ООН. В активе "адекватного" Аннана подобных заслуг, увы, припомнить не могу...--Останний Зуч 13:47, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Если найдешь авторитетные источники, которые согласны с твоей оценкой, то можно об этом писать в статье. — Obersachse 14:06, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

bron

Категория "гуманисты"[править код]

Не нашла упоминаний о принадлежности аннана к философской школе гуманизм. Если просто имелось в виду, что он хороший человек, то по такому принципу не каталогизируют. Удаляю пока категорию.--Shakko 10:56, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

"Нередко" в данном случае пишется вместе[править код]

"...по причине чего его не редко на улице принимают за Фримена."