Обсуждение:Агава (компания)

Самореклама

Огромное количество ненужных ссылок на Агаву. Самореклама? Koterpillar 16:21, 24 января 2008 (UTC)

В текущей версии статьи ссылки убраны. leksey 13:40, 9 апреля 2011 (UTC)

Постоянные попытки скрыть "неудобные" факты

Раз за разом стирают подтвержденную информацию о своей "плохой" деятельности. Война правок. Иванов-Кириллл 10:20, 8 апреля 2011 (UTC)

Действительно, имеет место нарушение правил. Нельзя просто так удалять-добавлять некую информацию. Надеюсь, обе стороны ознакомятся с правилами Википедии. В частности с ВП:АИ. На смоей странице обсуждения участник Иванов-Кириллл упомянул о наличии публикаций, которые проходят по критерию АИ. До 14 апреля ожидаем размещения ссылок на них в статье. До этого убирать шаблон {{Нет ссылок в разделе}} не следует. Если ссылок не появится, то информация может быть удалена. И её не следует добавлять повторно до момента когда появится АИ. leksey 13:40, 9 апреля 2011 (UTC)

Очевидна Ваша афилированность с самой компанией Агава и заинтересованность в том чтобы данная информация была удалена. Помимо ссылок на форум, были представлены также и ссылки на периодику - статьи (кстати проверенные после публикации). Данных ссылок вполне достаточно для подтверждения изложенной информации. Информация может быть удалена, так же как и справедливо восстановлена после. Иванов-Кириллл 20:22, 10 апреля 2011 (UTC)

"Проверенная ссылка" это ссылка которую проверил бот: любая рабочая ссылка при проверке ботом получит такой статус. Что подразумевается под периодикой изложено в статье Периодическое издание. Также смотрите мои ответы на моей СО. И прошу вас не надо делать заявлений, которые вы не можете доказать. В Википедии принято обсуждать статьи, а не участников. leksey 09:05, 11 апреля 2011 (UTC)

Есть ссылка на статью, не на форум, а именно на статью.. которая подтверждается темами на форумах (не на одном) разных людей (не одного и не двух). Ссылок вполне достаточно для подтверждения достоверности информации. Пишу это в последний раз, потому что это уже раз 10 разжевано работникам Агавы. Информация достоверна и не будет удалена, а если будет удалена - будет мною восстановлена. Иванов-Кириллл 10:17, 12 апреля 2011 (UTC)

Ответил вам на СО. leksey 13:22, 12 апреля 2011 (UTC)

• Единственный авторитетный источник в данном случае - это орган, координирующий деятельность регистратора доменных имен. Для доменов РФ - это Координационный Центр доменов RU/РФ. Сотрудники Координационного Центра получали жалобы от пользователей, но все они были признаны безосновательными. Претензий к регистратору доменных имен "Агава" нет, иначе они были бы указаны на сайте Координационного Центра. Например, в отношении других регистраторов такие претензии указаны. В отношении же Агавы нет также судебных дел на данную тематику, нет претензий от ФАС. Таким образом есть все основания утверждать, что нет ни одного авторитетного источника, подтверждающего некорректные действия компании. Xarigul 10:48, 13 апреля 2011 (UTC)

• Причина по которой сейчас нет судебных разбирательств и претензий к Агаве по данной тематике - одна: Агава не смогла зарегистрировать после 12:00 11 ноября 2010г. те домены заявки на которые хотела отобрать у своих клиентов. Были и претензии и письма в Координационный Центр доменов RU/РФ по поводу предзаявок Агавы - источники прямо на это указывают. Более того, я сам был автором одной из претензий. Если Ваша компания нарушает с такой легкостью свои обязательства, так почему она с таким трудом признает это? Не потому ли что беспокоится за справедливо подмоченную репутацию? Иванов-Кириллл 13:06, 13 апреля 2011 (UTC)

• Это Ваше личное мнение и Ваша личная субъективная трактовка событий. Что Вам ответил Координационный Центр на претензию? Xarigul 13:36, 13 апреля 2011 (UTC)

• Ответили что лишат вашу компанию аккредитации если какой-то из тех доменов которые компания хотела "обнулить" будет зарегистрирован, естественно после разбирательства. Домены зарегистрированы не были, однако факт попытки отъема у своих клиентов это не убирает Иванов-Кириллл 13:51, 13 апреля 2011 (UTC)

Временно убрал информацию пока не утихнет конфликт --БезУмныйМакс 13:54, 13 апреля 2011 (UTC)