Обсуждение:Абу Хафс аль-Урдани

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1. Судебных решений с обвинением Абу Хафса в организации каких-то терактов нет, поэтому все приставки «террорист» безосновательны и идут в откат. 2. Оснований считать Абу Хафса наемником тоже нет. Да и 12 лет за деньги не воюют. Есть сканы бланков счетов — предъявляй. 3. На каком основании вырезано про обучение в университете? 4. На каком основании вырезана информация про Масхадова? Olone 00:16, 27 февраля 2007 (UTC)Olone[ответить]


Я против удаления статьи. Про чеченскую войну и так статей слишком мало. Mega programmer

Напиши на Википедия:К удалению/27 февраля 2007, обсуждение удаления там. Olone 14:45, 1 марта 2007 (UTC)Olone[ответить]

Версия Olone таки ближе к НТЗ. Хотя далеко не идеальна. --AndyVolykhov 15:38, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ага. Этот хмырь (аль-Урдани) назван террористом на Совбезе ООН, но Волыхов с этим не согласен. :-) --the wrong man 15:46, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я же сказал, что неидеальна — но наёмником-то он где назван? «Бандит» — это точно не для энциклопедии (даже если он и есть бандит). --AndyVolykhov 15:50, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Бандит — нормальное слово. Термин бандитизм есть в УК.
Вот когда приведете ссылку на решение суда, согласно которому против Абу Хафса хотя бы возбужено дело по статье бандитизм, тогда и ссылайтесь на УК. Olone 20:54, 1 марта 2007 (UTC)Olone[ответить]
И похищение людей, чем вся эта шушера занималась, как раз подпадает под бандитизм. --the wrong man 16:00, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Приводите ссылки на факты, что Абу Хафс похищал кого-то или участвовал в похищениях. Иначе — вы занимаетесь систематическим внесением заведомо недостоверной информации. Olone 20:54, 1 марта 2007 (UTC)Olone[ответить]
Угу. Ещё бы «враг народа» написали. OckhamTheFox 15:55, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Почитайте статью про Аз-Завахири и других «признанных террористами» в английской Википедии. Может быть, дойдет что-то… Olone 20:54, 1 марта 2007 (UTC)Olone[ответить]
Просто так сразу в определении террорист, имхо, ненейтрально. Нужно именно уточнить какая организация его таковым считает… OckhamTheFox 15:49, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Вообщем на своей правке «НТЗ fix» не наставиваю. Откатывайте куда хотите… Меня эта тема не особо интересует. OckhamTheFox 17:10, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Проще удалить, чем следить за деятельностью местных э-э… «добровольцев». :-) --the wrong man 17:12, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Проще вообще всю Википедию удалить и ни за чем не следить. Olone 20:54, 1 марта 2007 (UTC)Olone[ответить]

Итоги обсуждения по удалению статьи[править код]

Статья оставлена по итогам обсуждения Википедия:К удалению/27 февраля 2007. #!George Shuklin 11:00, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]