Дело Бачковски и другие против Польши

Дело Бачковски и другие против Польши (Bączkowski and Others v Poland) рассматривалось Европейским судом по правам человека, который единогласно постановил, что запрет на проведение парада ЛГБТ в Варшаве, известного как Parada Równości (парад равенства) в 2005 году, является нарушением статей 11, 13 и 14 Европейской конвенции о правах человека .

Предыстория

В 2005 году мэр Варшавы Лех Качиньский (впоследствии президент Польши) отказал в проведении ЛГБТ-парада в городе, мотивируя свое решение тем, что организаторы не представили план организации дорожного движения, что такое парад будет продвигать «гомосексуальный образ жизни» в Варшаве, и что он против «пропаганды гей-ориентации». Вопреки запрету, 11 июня 2005 г. вышло около 2500 человек.

За день до парада, 10 июня 2005 г., организаторы обратились к губернатору Мазовского воеводства, утверждая, что решение Мэра нарушило их право на мирные собрания. Губернатор постановил, что требование о плане организации дорожного движения было незаконным, и что парад был незаконно ограничен. Несмотря на это, дальнейшее разбирательство было прекращено, поскольку парад состоялся 11 июня 2005 г.

16 декабря 2005 года организаторы парада во главе с Томашем Бачковски начали судебное дело против Республики Польша в Европейском суде по правам человека, утверждая, что их право на мирные собрания было нарушено и что с ними обращались дискриминационным образом, учитывая, что другие марши были разрешены к проведению 11 июня. ЕСПЧ принял дело к рассмотрению 5 декабря 2006 г.

Решение

Европейский суд по правам человека постановил, что, несмотря на то, что марш все же состоялся, тот факт, что он был запрещен властями города, представляет собой нарушение свободы собраний в соответствии со статьей 11 Европейской конвенции о правах человека. Кроме того, постановление подтвердило, что:

Позитивное обязательство государства по обеспечению подлинного и эффективного уважения свободы ассоциаций и собраний имеет особое значение для лиц с непопулярными взглядами или принадлежащих к меньшинству, поскольку они более уязвимы для виктимизации.

Суд также заявил, что Польша нарушила статью 14 Конвенции, поскольку другие марши, которые состоялись в тот же день, не подпадали под те же условия, что и марш за права ЛГБТ, и были разрешены к проведению.

Кроме того, суд постановил, что статья 13 Конвенции, касающаяся права на эффективное средство правовой защиты, была нарушена, поскольку организаторы не имели в своем распоряжении какой-либо правовой процедуры, которая позволила бы им обжаловать решение до даты проведения марша.

Реакции

Правозащитные группы ЛГБТ приветствовали это решение как знаковое решение в отношении прав ЛГБТ на свободу собраний. По словам Роберта Бедроня, лидера Кампании против гомофобии, польской организации по защите прав ЛГБТ, решение представляет собой «очень важный шаг к равенству геев и лесбиянок в Польше, а также... в некоторых других странах Центральной и Восточной Европы".

Парад равенства, 2006

Майкл Кэшман, глава Интергруппы Европейского парламента по правам геев и лесбиянок, заявил:

Я очень доволен этим решением. Оно является подтверждением всего того, что мы говорили о действиях правительства Польши против основных свобод польских ЛГБТ-мужчин и женщин

.

Сара Ладфорд, депутат Европарламента от либеральной демократической партии из Соединенного Королевства, заявила, что «это решение чрезвычайно важно, поскольку впервые Европейский суд по правам человека вынес конкретное решение по вопросу о запрете маршей за равенство и гей-прайд. Его разъяснение о том, что свобода собраний полностью применяется к этим событиям, хотя и полностью ожидаемо, тем не менее приветствуется».

Госсекретарь Мацей Лопинский заявил, что «президент [Лех Качиньский] может предпринять дальнейшие действия» а в 2007 году высказывались предположения, что президент Польши может обжаловать приговор (этого не произошло).

См. также

• Права геев в Польше
• Список дел ЕСПЧ, связанных с ЛГБТ
• Московская гордость

Ссылки

• текст решения (en)
• Текст решения (фр.)
• Информационная записка № 97, информационная записка о прецедентном праве Европейского суда по правам человека, см. Стр. 31: Краткое изложение приговора против Польши (en)