Википедия:Форум/Архив/Справочное бюро/Ноябрь-Декабрь 2007
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Кисель[править код]
Guten Tag, mein Russisch ist nicht so besonders. Ich habe de:Kissel (Speise) neu angelegt und würde dafür gerne die russischen Sprichwörter und Redewendungen aus dem Artikel Кисель#Пословицы и поговорки verwenden. Könntest du mir dabei helfen? Mein Vorschlag wäre, sie bei der russischen Wikipedia:Auskunft interpretieren zu lassen - Википедия:Форум/Справочное бюро. Könntest du dort die Frage dazu stellen?
- «За семь вёрст киселя хлебать» (ich gehe meilenweit um Kissel zu essen?)
- «Где кисель, тут и сел, где пирог, тут и лег» (wo es Kissel gibt, da lass dich nieder, aber Piroggen sind noch besser?)
- «Киселем брюха не испортишь» (Kissel verdirbt nicht die Figur?)
- «Мышь не весела, объелась киселя» (Wenn sich die Maus mit Kissel überfressen hat, dann ist sie unglücklich?)
- «Кисель зубов не портит»
- «Та же опара, да кисель другой»
- «Мужик простой, что кисель густой»
- «Видел татарин во сне кисель, так не было ложки, лег спать с ложкой — не видал киселя»
- «Молочные реки, кисельные берега»
Dem deutschen Leser erschließt sich nur schwer der tiefere Sinn dieser Sprichwörter. Gruß stefan de:Benutzer:RosarioVanTulpe --84.137.47.74 18:23, 3 декабря 2007 (UTC)
- Я отвечу вопрошающему о переводе русских поговорок про кисель сразу на немецком: Alex Ex 14:00, 13 декабря 2007 (UTC)
- Hallo Stefan! Ich würde diese Sprüche etwa folgendermaßen übersetzen, obwohl der Sinn mir teilweise auch nicht ganz klar ist:
- «За семь вёрст киселя хлебать» (Aus der Entfernung von über sieben Werst Kissel zu trinken)
- «Где кисель, тут и сел, где пирог, тут и лег» (Wo es Kissel gibt, da setzt man sich hin - wo Piroggen gibt, da legt man sich hin)
- «Киселем брюха не испортишь» ("Kissel verdirbt nicht die Figur" oder "Kissel kann dem Bauch nicht schaden")
- «Мышь не весела, объелась киселя» (Die Maus ist nicht frohlich gewesen, die hat sich mit Kissel überfressen.)
- «Кисель зубов не портит» ("Kissel schönt die Zähne")
- «Та же опара, да кисель другой» ("Selber Sauerteig (Vorteig?), anderer Kissel")
- «Мужик простой, что кисель густой» ("Ein Mensch (Kerl? Bauer?) so einfältig, wie der dicke Kissel")
- «Видел татарин во сне кисель, так не было ложки, лег спать с ложкой — не видал киселя» ("Ein Tatar hat Kissel im Traum gesehen, da gab es aber kein Löffel. Als er mit dem Löffel schlafen ging, da sah er kein Kissel mehr.")
- «Молочные реки, кисельные берега» ("Milchflüsse, Kisselufer")
- Gruß! Alex //Alex Ex 14:00, 13 декабря 2007 (UTC)
- Danke für die Übersetzungen. Ich habe sie so in den deutschen Artikel eingebaut. (entschuldige bitte die verspätete Antwort, ich war eine ganze Weile nicht in der Wiki.) Gruß! --stefan 14:47, 23. Dez. 2007 (CET)
Являются ли Американская ассоциация писателей-фантастов и Вашингтонская ассоциация научной фантастики одной и той же организацией ? Xatar 16:02, 12 декабря 2007 (UTC) Обсуждение
Это перенаправление ведёт на статью Общество потребления, видимо потому что там стоит интервики en:Consumerism. Однако, существует ещё статья Консьюмеризм, и у неё тоже стоит интервики en:Consumerism. Куда должно вести перенаправление Консюмеризм: на Общество потребления или на Консьюмеризм? — redmond barry 05:40, 6 декабря 2007 (UTC)
- на Консьюмеризм - явление не нетождественно обществу, где оно проявляется. mstislavl 13:57, 6 декабря 2007 (UTC)
- Спасибо. Переправлено на Консьюмеризм. — redmond barry 01:00, 8 декабря 2007 (UTC)
Велосипедист или велогонщик?[править код]
Как правильно? В разных местах упоминается и то, и то, а как правильно не знаю --vovanA 15:01, 2 декабря 2007 (UTC)
- Велосипедист — это более общее понятие. Велогонщики - это спортсмены-велосипедисты. Большинство велосипедистов — любители, не спортсмены. С. Л.!? 22:07, 2 декабря 2007 (UTC)
День рождения Альберта Кессельринга
- 8 августа — bgwiki, cswiki, dawiki, eswiki, kowiki, iowiki, itwiki, jawiki, slwiki, fiwiki
- 13 ноября — dewiki, frwiki, hewiki, huwiki, kawiki, nlwiki
- 20 ноября — ruwiki (по версии БСЭ)
- 30 ноября — enwiki, nowiki, plwiki, svwiki
Разберите, пожалуйста, ситуацию на интервиках. --Lockal 11:21, 1 декабря 2007 (UTC)
Электронный контроль организмов[править код]
В интернет существует много информации о возможности контроля живых существ с помощью электронных чипов. Хотелось бы знать Ваше мнение. SergeiLBDV 06:58, 29 ноября 2007 (UTC)
- Вы хотите написать статью по этой теме? ~ putnik 08:43, 29 ноября 2007 (UTC)
Да. Вы можете мне помочь. SergeiLBDV 20:15, 29 ноября 2007 (UTC)
Помогите с пониманием фразы[править код]
- "The density of low energy (below 100 electronvolts) ions in the inner magnetosphere is about 2 cm-3". Для улучшения статьи про Уран мне следует понять эту фразу - помогите пожалуйста...ПРОМТ не помогает...Startreker 13:51, 20 ноября 2007 (UTC)
- Плотность низкоэнергетичных ионов (т.е. ионов с энергией менее 100 эВ) во внутренней магнитосфере — около 2 ионов на кубический сантиметр. Kv75 13:59, 20 ноября 2007 (UTC)
- И ещё пожалуйста помогите понять вот это - "Uranus-crosser asteroid" - Ураниды (группа астероидов) - или астероиды на одной с Ураном орбите?Startreker 17:08, 20 ноября 2007 (UTC)
- en:Uranus-crosser asteroid — там всё написано. По смыслу — астероид, орбита которого пересекается с орбитой Урана. Как такие тела называются по-русски, я не знаю. Kv75 07:40, 21 ноября 2007 (UTC)
Аналог литературного термина «повесть» в других языках[править код]
Разыскивается аналог литературного термина «повесть» в других языках, особенно в английском. Надо для интервик, особенно в категориях.
См. Обсуждение портала:Литература#Повести и интервики.
Alex Ex 07:54, 6 ноября 2007 (UTC)
- Short novell - Novella - novellette. --Vladimir Kurg 22:40, 7 ноября 2007 (UTC)
Вопрос математикам насчёт [править код]
Я предлагаю вам вот такое решение:
. Т. к. периодична, то у этой функции нет предела, следовательно, у всей последовательности нет предела. Атос 07:42, 6 ноября 2007 (UTC)
- Бред полный.--Nxx 07:26, 7 ноября 2007 (UTC)
- Да нет, это не такой уж и бред, просто сформулировано несколько коряво. Это называется — неравномерная по сходимость. При этом для любого фиксированного предел есть, но он хитрый. ... Вот только при чём здесь Википедия? --Владимир Иванов 20:33, 12 ноября 2007 (UTC)
- P.S. На всякий случай добавлю, что хитрость возникает из-за того, что имеет нули. Для произвольной функции написанное рассуждение, конечно, неверно. --Владимир Иванов 21:18, 12 ноября 2007 (UTC)
- Да нет, это не такой уж и бред, просто сформулировано несколько коряво. Это называется — неравномерная по сходимость. При этом для любого фиксированного предел есть, но он хитрый. ... Вот только при чём здесь Википедия? --Владимир Иванов 20:33, 12 ноября 2007 (UTC)
- Угу... а Вы заметили, что предел по n, а не по x?.. Так что предел равен нулю, а синус там или гиперболический косинус не имеет никакого значения, пока он от икса. --Veikia 20:43, 7 ноября 2007 (UTC)
- Данный предел равен нулю лишь в случае х отличного от pi*z (z - целое число), в прочих случаях будет деление на ноль. Чистый ноль (не бесконечно малое число, а именно чистый 0), умноженный на любое число (включая обе бесконечности) - есть чистый 0, а уж тем более когда число "всего лишь" к ней (бесконечности) стремиться. Alex Spade 18:12, 23 ноября 2007 (UTC)
Вопрос к физикам[править код]
В последнее время на вики активизировались последователи секты Фалуньгун, которые в статье всячески хотят представить свое учение как наиболее передовую и совершенную практику духовного совершенствования. Переубедить их в обратном невозможно, но пытаюсь. Основатель учения пишет о себе:
Опыты показали, что количество гамма-лучей и тепловых нейтронов, испускаемых мною, в 80-170 раз превышает норму, свойственную обычному веществу. Но какова же максимальная величина мощности излучаемой моим телом энергии, ещё неизвестно, так как во время опыта стрелка измерительного прибора сразу же упёрлась в предельную точку шкалы. http://www.falundafa.org/Russian/books/ZhuanFalun/zfl_02.htm#zfl_02_1
Я посмотрел значение терминов гамма-лучи и тепловые нейтроны, и создалось впечатление, что человек ну ни как не может их испускать. Но хотелось бы услышать мнение специалиста. --Pnkv 18:36, 5 ноября 2007 (UTC)
- Не вижу в сабже темы для запроса. Не физик, но о гамма-лучах (излучении?) улыбнуло. Имхо, это банальный бред, но для написания статьи здесь проблемы нет. Пишется примерно так «По словам основателя...», «Последователи считают...» - НТЗ торжествует, и всем хорошо. Typhoonbreath 21:16, 5 ноября 2007 (UTC)
- Понятное дело, что бред. Но мало написать, что последователи верят, надо и показать бредовость этого утверждения. И что значит НТЗ торжествует? В данном случае получается, что утверждение фалуньгистов имеют под собой какое-то обоснование. --Pnkv 06:55, 6 ноября 2007 (UTC)
- И как показать бредовость, если критика данной школы отсутствует. Что-то сочинять самому? - тянет на ВП:ОРИСС. Typhoonbreath 21:52, 7 ноября 2007 (UTC)
- Почему вы считаете, что критика отсутствует? http://ru.china-embassy.org/rus/ztbd/xjflg/default.htm Не вижу, как заключение специалиста, что человек не может испускать гамма-лучи может быть ориссом. --Pnkv 06:59, 8 ноября 2007 (UTC)
- Ну если есть - камень с души... ;-) Typhoonbreath 11:21, 8 ноября 2007 (UTC)
- Почему вы считаете, что критика отсутствует? http://ru.china-embassy.org/rus/ztbd/xjflg/default.htm Не вижу, как заключение специалиста, что человек не может испускать гамма-лучи может быть ориссом. --Pnkv 06:59, 8 ноября 2007 (UTC)
- И как показать бредовость, если критика данной школы отсутствует. Что-то сочинять самому? - тянет на ВП:ОРИСС. Typhoonbreath 21:52, 7 ноября 2007 (UTC)
- Понятное дело, что бред. Но мало написать, что последователи верят, надо и показать бредовость этого утверждения. И что значит НТЗ торжествует? В данном случае получается, что утверждение фалуньгистов имеют под собой какое-то обоснование. --Pnkv 06:55, 6 ноября 2007 (UTC)
- Ничего себе ядерный реактор! Вообще, конечно, утверждение справедливо, ибо 0=80*0. А мы с ними, кстати, общались на конференции. Возможно, это они нас облучили, и из-за этого я заболел! У меня с собой дозиметра не было, к сожалекнию. Kv75 11:33, 8 ноября 2007 (UTC)
Форма поиска вики на собственном сайте[править код]
Можно ли на собственном сайте разместить форму поиска вики? Если да , то подскажите, пожалуйста, скрипт. — Эта реплика добавлена с IP 84.54.72.30 (о)
- Ну если воткнуть куда-нибудь на страницу код
<form action="http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Search" id="searchform"><div> <input id="searchInput" name="search" type="text" title="Искать это слово [f]" accesskey="f" value="" /> <input type='submit' name="go" class="searchButton" id="searchGoButton" value="Перейти" /> <input type='submit' name="fulltext" class="searchButton" id="mw-searchButton" value="Найти" /> </div></form>
то работать это будет, но выглядеть будет «нефирменно»… Разве что если и стили из монобука позаимствовать… Но, если честно, не знаю, будет ли это всё вообще законно…
Но если где-нибудь на вики официально выложат для использования код для таких формочек, то я первая такие на своих форумах повешу) Ilana(обс.) 13:09, 2 ноября 2007 (UTC)