Википедия:Установка защиты/Архив/2013/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неделя полной защиты. Надеюсь за это время будет понятно - останется группа или нет. И что будет с новым проектом.--Valdis72 23:43, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, согласен, уже началось. Полностью защитил на неделю. Предыдущая защита осенью (частичная) была сроком две недели, поэтому через неделю, думаю, имеет смысл, продолжить её для автоподтверждённых. Если понадобится — пишите. — Cantor (O) 00:11, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста защитите страницу от анонимов, а то какой-то неадекват превратил её в свой блог. Я думаю эту блоготу стоит удалить. Нови 23:24, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во вкладе анонима ничего такого, что требовало бы защиты страницы обсуждения, нет. Пожалуйста, имейте в виду, что ВП:ЗС — не место для сведения личных счетов. --Niklem 10:52, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Причём тут счёты, если он пишет какой-то полный неадекват? Нови 13:29, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Певец и связанные с ним люди, заменяют текст статьи на пресс-релиз со своего сайта. Попытки объяснить наши правила игнорируются, поэтому лучше защитить страницу. Mistery Spectre 03:27, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на две недели. --V.Petrov(обс) 04:26, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Страницу целый год с перерывами атакует какой-то псих. Статья уже защищалась. SITVS 07:36, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на три месяца. --V.Petrov(обс) 07:52, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Полублок закончился и аноним с динамическим IP снова активизировался с неконсенсусными правками. В диалог на СО статей не вступает. Во избежание ВП:ВОЙ, прошу установить защиту с возможностью правки автоподтверждёнными участниками --Voyagerim 08:59, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По две недели полублока. --V.Petrov(обс) 09:04, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Некий аноним упорно продвигает своего фаворита Котельникова Владимира Яковлевича вставляя его в список известных людей. Статья уже неоднократно удалялась. На странице моего обсуждения аноним дискутировать отказался. Начата война правок на странице Котельников. Прошу принять меры. Fisha99 10:14, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока аноним один и заблокирован за ДЕСТ. Защита не требуется. --V.Petrov(обс) 10:23, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Внесение неконсенсусных правок. Вандализм.--Skazi 13:22, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По идее, вас обоих можно блокировать за нарушение ВП:3О, но пока ограничимся сутками полублока. --V.Petrov(обс) 13:30, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Надо бы защитить. animal 22:08, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Копивио вносилось только с одного адреса, я его заблокировал на сутки. Пока защита не нужна. --Niklem 22:20, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Депардьё, Жерар (обс. · история · журналы · фильтры)

Массовый вандализм с IP, связанный с гражданством России. Нужна защита на период всплеска интереса. --С уважением, Borealis55 11:46, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Lev 11:48, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Частый вандализм. Поставьте пожалуйста защиту от анонимов. Заранее благодарен. Malbakov Korkem Shamshievih 13:02, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --V.Petrov(обс) 16:30, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Непрекращающаяся война правок на полублоке. Нужна временная полная защита. Sealle 04:37, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перезапустил неделю блока. Остывайте там. --Rave 05:22, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

На неделю — анонимы изменяют год рождения.--Valdis72 05:54, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --V.Petrov(обс) 07:59, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить данную страницу на месяц. Эта страница неоднократно подвергалась вандализму со стороны анонимов. Надо что-то делать.--  Щачло 09:20, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм нерегулярный, защита пока не требуется. --Niklem 07:02, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм, нужна полузащита. --91.232.178.1 13:34, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 3 дня и пожизненная стабилизация. --Niklem 09:03, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью на полную защиту. В статье полыхает война правок, компромиссные варианты отвергаются. Просьба защитить чтобы все успокоились. Ющерица 00:19, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Воюющие участники заблокированы, пока защита не нужна. --Niklem 08:52, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Много правок от анонимов с добавлением неподтверждённой информацией, а также удаление пометок «нет АИ» --Dark Eagle 12:32, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После 3 января некорректных правок не наблюдается, пока защита не нужна. --Niklem 07:04, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Нет, господа хорошие. Так дело не пойдёт. Уже подавал запрос на защиту, но он был отклонён из-за недостаточного количества некорректных правок. Надеюсь, теперь достаточное?
Самое грустное, что анонимы не читают даже первый (!) раздел статьи, уж не говоря про СО.--Iluvatar обс 14:31, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неделя полублока. И не забывайте, пожалуйста, о ВП:ЭП. --Niklem 14:37, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня полублока. --Niklem 15:12, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту в связи с активной войной правок, ведущейся анонимом 85.176.145.38 и только что зарегистрировавшимся участником Treffner88. --Max Shakhray 21:46, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по всему, война правок прекратилась сама собой. Защита пока не нужна. --Niklem 07:05, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Война правок, участник Александр Разенбаум упорно заменяет хорошую цветную фотографию в статье на неудачную чёрно-белую, его учётная запись была заблокирована, из-за этой и других вандальных правок. Судя по всему он же продолжает делать это со своих IP - 94.253.19.143, 94.253.23.183, думаю стоит на несколько дней частично защитить страницу чтобы поубавить нездоровую активность.Chicago Bull 11:28, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю. На Александра Разенбаума подан запрос ЧЮ. --V.Petrov(обс) 11:55, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.--Cinemantique 12:57, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц. --V.Petrov(обс) 13:04, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Война правок на фоне игнорирования обсуждения на СО. Просьба защитить полностью на время нахождения консенсуса. SITVS 13:29, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита на 3 дня. Откачено к последней патрулированной версии. --V.Petrov(обс) 14:05, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. SITVS 14:18, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Страница с таким названием репостится уже третий раз за последние два дня. В общей сложности создавалась пять раз. Предлагаю поставить защиту на создание (по крайней мере, для анонимов). --Andiorahn 15:23, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на создание. --Niklem 15:27, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм. Ющерица 17:03, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока. --Niklem 17:19, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Война правок со стороны анонима (адреса 178.66.247.51, 178.66.242.232, 178.66.203.100). Мы создали запрос на ЗКА но ув. Викидим правильно подсказал что лучше просто защитить. Просим стабилизировать на последней нормальной версии. B7elijah 22:37, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

По состоянию на сегодня - война правок со стороны того же анонима (адрес из того же диапазона) продолжается. B7elijah 10:57, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Вандализм открытый, например аноним сегодня отменил конструктивную правку нормального участника (точнее переписал все изменения своей версией) сделав издевательский коммент: предыдущая правка содержала разрешение неоднозначности географического названия и поэтому была озаглавлена "Дизамбиг, форматирование" а вандал удалил все, озаглавив свое действие как "дизамбиг". Он глумится, по-видимому. B7elijah 11:34, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты хватит? --Rave 12:25, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Да, давайте так, посмотрим может он успокоится (хотя имхо месяц был бы надежнее). Но главное вернуть на нормальную версию (последняя) а то сейчас там с вандальскими правками - искаженный текст. Спасибо! B7elijah 13:36, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

В статье начата очередная война правок на полублоке. Прошу временную полную защиту для успокоения инициатора. Sealle 09:28, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита изменена на полную защиту. --Rave 10:00, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Очередное возбуждение интереса. Нападки со стороны анонимов. [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Прошу принять меры. --wikiuser 10:37, 7 января 2013 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 10:46, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Аноним переименовывает Царфати в Сарфати, на СО где стоит соответствующий шаблон со ссылкой на итог на КПМ он естественно не заглядывает. --Pessimist 13:05, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы меня напугали: я, грешным делом, подумал, что анонимам уже разрешили переименовывать статьи. Защитил на неделю, для профилактики. — Cantor (O) 13:14, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Аноним с трибуной наперевес. Я бы ее вообще на полузащиту пожизненно поставил. --Pessimist 16:02, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока полублок на 3 дня. Если вандализм продолжится, поставим на бессрочную полузащиту. --Niklem 17:34, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Следует защитить страницу от правок вандалами, [10]. С 5 января вандалы поменяли весь текст статьи Википедия:Заявление Джимми Уэйлса об основах Википедии и это никто не заметил. Возможно следует защитить страницу от анонимных правок. С уважением Амшель 08:57, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 3 месяца от Torin. --Niklem 15:10, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Анонимные вандалы в последнее время систематически заменяют информацию на ложную. IgorMagic 10:57, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там и так уже установлена стабилизация, и вандализм не такой уж и регулярный. Но если в ближайшее время повторится, придётся защитить. --Niklem 15:12, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить, было несколько вандальных правок.--Drummer 15:59, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока. --Niklem 14:14, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю, подан запрос к ЧЮ. --Niklem 15:08, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от создания. --Pessimist 10:04, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на создание. --Niklem 14:07, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

На статью идёт какое-то нашествие анонимов непонятной причины. Просьба защитить. Ющерица 13:55, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Все уже знают причину. Фриц выложил эту статью как пример "зохвата вики либералами" :D. Вот и лезут борцы с кровавым режимом Пиндостана. Видите ли, для снятия ангажированности и ненейтральности, нужно потереть критику, и в ответ завалить критикой статью про Навального. Mistery Spectre 14:01, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 14:16, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Снова проблема в болгарском имени. Судя по логу, требуется пара месяцев защиты. — Sozertsatel 17:30, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по тому, что после временных полузащит вандализм повторяется с той же интенсивностью, и также принимая во внимание посещаемость статьи, тут нужна бессрочная полузащита. --Niklem 19:28, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Какой-то аноним резвится. И откатите если на момент защиты последней будет его правка. Divot 10:32, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сутки отдыха анониму. --Niklem 10:50, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Коллеги, может быть, по причине ВП:НЕНОВОСТИ откатить весь этот трэш и угар и защитить на три-четыре недели? Как думаете? --Hercules63 21:10, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Где вы увидели «трэш и угар»? Если у вас есть претензии к содержанию статьи, изложите их на её странице обсуждения. Войны правок и вандализма в статье нет, защита не нужна. --Niklem 11:02, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

В последнее время идут нападки на страницу, предлагаю защиту на пол месяца. --WowanRemesz 03:15, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока три дня полублока. --Niklem 11:04, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Аноним 109.62.144.131 затеял войну правок, пытаясь вставить неконсенсусный текст с изложением маргинальной точки зрения, дезориентирующий читателя. Прошу защитить на неделю LGB 10:58, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на неделю. --El-chupanebrei 11:00, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Сколько наблюдаю за этой статьёй (примерно год) столько в ней идёт вялотекущая война анонимов с определением из АИ что это понятие родственное расизму. Уже и ссылка именно под это слово проставлена, но всё равно удаляют его анонимы раз за разом. Может защитить от правок анонимов?  HOBOPOCC 13:13, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Анонимные неконсенсусные правки, судя по истории, носят спорадический характер; они участились только в последнее время. Пока неделя полублока, потом посмотрим. --Niklem 13:30, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

На 2 месяца. Появилась инфо, что она забеременела. Все дети начинают писать, вроде они все свечку держали. ВП начинает превращаться в фан-сайт, чего я не хочу, и буду с этим бороться.--Valdis72 16:43, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Ну вроде на это даже ссылка есть... И в en-wiki про это написано (откуда я ссылку и взял). Или всё равно нам это не нужно? — Adavyd 16:51, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Ты не понял, эта инфо до рождения ребёнка вообще не нужна (не фан-сайт, пусть они там пишут о том «кто, кому, когда, сколько раз и кто из этого получился» — вот, что в основном добавляю совр. дети в статью). Не один я с этим борюсь. Меня это уже достало.--Valdis72 17:06, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну от анонимов и новичков можно на время защитить, согласен, они всё равно все эти слухи без источников вставляют. Пока на месяц, но взял статью под наблюдение. — Adavyd 19:42, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Служебная:Вклад/109.106.136.164

Служебная:Вклад/213.87.139.223

Служебная:Вклад/213.87.128.61

Служебная:Вклад/212.25.79.130

Повезло наблюдать со вчерашнего дня как кем-то "многоликим" под выше указанными ип-адресами уже более суток надуманно (с игнорированием СО > чётких пояснений) и настойчиво удаляется текст вялотекущей войной правок ([11], [12], [13]) против неоднократно патрулируемых версий страницы ([14], [15]). Хорошо бы, пока эта вакханалия вновь не продолжилась и под другим активным множеством его адресов (1, 2), временно защитить статью на последней возвращающей к конс и пат. версии статьи правке ([16]).Также не помешала бы кем-нибудь подача запроса на проверку или непосредственно самостоятельная проверка массива данных адресов на пересечение с каким-либо участником; по форме имеются сходства с уч.Ющерица [17], тем более она (он?) к указанной статье имеет непосредственное отношение и её(его?) виртуал Нови был совсем недавно раскрыт, после чего по совпадению в провокационных действиях ([18], [19]) и войнах правок особо активизировалась деятельность адреса 109.106.136.164 и с ним связанных... — Эта реплика добавлена с IP 86.62.81.52 (о) 16:54, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Давайте Вы лучше вместе с Владимиром Шеляпином перестанете добавлять информацию, которой 1) нет по ссылке в статье 2)которую Вы принесли из ЖЖ Другого, а он судя по гуглу взял с одного из форумов. И проставлять ссылку на ЖЖ Другого Вы тоже долго ещё будете? Может ещё ссылку на Ваш ЖЖ поставить? --109.106.136.164 17:04, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Информация есть - раз. Для обсуждения предназначено СО - два. Я из ЖЖ ничего не приносил, а его сноска стоит в разделе «ссылки» согласно правилам, как доп.иллюстрация по теме и к имеющемуся источнику - три. Статья на ЖЖ не строится - четыре. И наконец, ещё раз деструкторам: для конкретных уточнений обсуждения "предназначено" СО, а не ваши многочисленные виртуалы - пять. — Эта реплика добавлена с IP 86.62.81.52 (о) 17:15, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
господа, в статье таки с адреса 109.106.136.164 молчаливые воинственные откаты без всякого конструктива, заблокируйте пожалуйста статью от такого ([20]) вот на этой правке ([21]) 86.62.81.52 17:15, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Нет там информации. Ещё раз повторяю для таких как Вы. Нет. Нет её по ссылке. Нет её там. Она есть в ЖЖ Другого, откуда принёс её Владимир Шеляпин, а она взята с одного из форумов. Вспомнили про СО. Где раньше были, когда войну вели? Мои все правки были с пояснениями. Вы их просто откатывали и прятались за патрулём Шеляпина. Защита применяется против вандалов, а не для того, чтобы поставили версию угодную Вам. И жж не АИ для Вики. Можете понять наконец? И виртуалов у меня нет. У меня разные ай-пи, а не виртуалы. --109.106.136.164 17:30, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Удаляемая вами информация безусловно есть и вот здесь подобные голословные вида "халва,халва" утверждения не нужны; они с принципиальным игнорированием СО и развязанной именно вами войной правок (начало [22], о нарушении конс я также предупреждал ([23])) походят на ванд. Никаких конкретных пояснений в ваших правках, когда вам указали на общую неправоту, не было, как не было и на СО, как нет и в последней правке ([24]). 86.62.81.52 17:51, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Вот эта ссылка. Покажите мне, где там секретные самолёты? Где бетонная полоса. Процитируйте, где они, дорогой вы наш аноним-невиртуал. --109.106.136.164 17:41, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Замечательно, а теперь рекомендую посмотреть на весь удаляемый массив текста ([25],[26],[27],[28]) и убедиться что он гораздо больше тех частностей, о коих вы только теперь заикнулись заодно поняв бессмысленность удаления ЖЖ иллюстрации из раздела «ссылки». 86.62.81.52 17:51, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока. IP заблокированы для прекращения войны правок. --Niklem 18:06, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Как только истекла защита продолжились добавления «племянницы». Возможно будет целесообразно продолжить защиту. С уважением, Олег Ю. 18:33, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полублока. --Niklem 19:30, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимов. Прошу полублок хотя бы на пару дней. --IGW 19:43, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 19:48, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Непрекращающийся в течение нескольких месяцев анонимный вандализм. Предлагаю бессрочный полублок. Sealle 05:40, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели полублока. Если после этого вандализм продолжится, увеличим срок. --Niklem 10:32, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

Второй раз откатываю анонимный вандализм. Предлагаю частичную защиту от анонимов на неделю. Борисыч 09:29, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока три дня. Если не поможет, продлим. --V.Petrov(обс) 09:40, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Анонимы ведут войну правок.  HOBOPOCC 18:55, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 19:15, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

В связи с объявлением о смерти, думаю, нужен срочный полублок. В статье уже началась вакханалия разнонаправленных правок. Sealle 11:28, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. --Niklem 12:02, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Гвардиола, Хосеп (обс. · история · журналы · фильтры) Набег вандалов. Спасибо.--Анима 09:03, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полублока. --Niklem 09:27, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

С начала месяца участились набеги вандалов, наверное, по старой доброй традиции это связано со школьными каникулами. Прошу заблокировать страницу для редактирования анонимными пользователями хотя бы до февраля. Активно страницу всё равно никто не редактирует, поэтому кроме вандалов никто не пострадает. Селиверстов Лев 09:52, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока три дня. При необходимости продлим. --V.Petrov(обс) 09:55, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Атака анонимов по национализации творчества Гоголя. Полагаю защита от правок анонимов предотвратит вандализм и войны правок.  HOBOPOCC 12:51, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полублока. --V.Petrov(обс) 13:43, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Статья была защищена от правок анонимов, как только защита истекла правки возобновились — [29]. Предлагаю защитить вновь.  HOBOPOCC 15:26, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё неделя полублока. --V.Petrov(обс) 09:35, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных ip. SITVS 09:28, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Трое суток полублока. --V.Petrov(обс) 09:32, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Месяц все что там творят анонимы - вандализм до единой правки. Предлагаю дать этой статье месяц отдыха от анонимов. --Pessimist 21:49, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано --V.Petrov(обс) 21:56, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

В статье происходит регулярный вандализм анонимов. Предыдущая защита была на 3 месяца, но она не помогла. Просьба поставить статью на бессрочную полузащиту либо стабилизацию. --MOTG 11:02, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё три месяца полублока. Если после этого вандализм продолжится, придётся наложить постоянный полублок. --Niklem 15:34, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Назрела необходимость защиты от анонимов (полузащита либо стабилизация) и этой статьи. --MOTG 12:05, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полублока. --Niklem 15:36, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю частичную защиту бессрочно по желанию хозяина. Trilelea (о · в) 12:46, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Зачем? --Rave 13:00, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не сделано; вандализма страницы не наблюдается, а согласно ВП:ЧЗС, частичная защита в превентивных целях не применяется. --Niklem 15:30, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю защитить статью от редактирования на год, поскольку человек, о котором написано - главный налоговый милиционер Украины. Люди точно будут дописывать гадости. Олег Бойко 15:12, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализма в статье не наблюдается, защита пока не нужна. --Niklem 15:24, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Прошу на неделю частично защитить страницу от анонимов.За неделю уже накопилось более 10 правок вандалов.--  Щачло 18:45, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм там регулярный, для начала поставил месяц полублока. --Niklem 18:50, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Аноним решил повоевать. Возврат просроченного запроса АИ, возврат неавторитетного источника, на СО попытка что-то сказать есть, но назвать это аргументами невозможно. --Pessimist 20:38, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вклад вносился только с одного адреса с открытого прокси-сервера, я его заблокировал; если продолжат воевать с других адресов, придётся ставить полублок. --Niklem 20:51, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Тем не менее, возможно, действительно имеет смысл проверить авторитетность добавлявшегося в статью источника во избежание возможных недоразумений в дальнейшем. --Niklem 20:57, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Там были и другие прокси. А источник я проверял. Нуль. --Pessimist 07:51, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм в статье о ныне живущем. Предложение стабилизировать такие статьи было поддержано на общем форуме. --Pessimist 07:51, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм там не сказать, чтобы регулярный, да и посещаемость не самая высокая. Пока 3 месяца стабилизации. --Niklem 08:21, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Аналогично Кляверу. Регулярный анонимный вандализм - нужна стабилизация. Статья сверхпопулярная. --Pessimist 07:56, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировано. --Niklem 08:10, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Аналогично Леджер, Хит. --Pessimist 07:59, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировано. --Niklem 08:10, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Необходима полузащита, т.к. в шапку (!) статьи заливают копивио. --Ghirla -трёп- 11:20, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока не нужно. Участник предупреждён; если продолжит в том же духе, получит заслуженную возможность отдохнуть от редактирования. --Niklem 11:34, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Анонимами постоянно удаляются шаблоны - запросы источников.--Смок Вавельский 19:47, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 2 недели. Dmitry89 19:56, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Башмет, Юрий Абрамович (обс. · история · журналы · фильтры) — постоянный поток анонимов. Откатывающие уже путаются в вандальных правках. --Дворецкий (обс) 12:41, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 2 недели. --Niklem 12:56, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Надоело уже. Может на бессрочку? KIRILL1995 16:00, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статье и так уже установлена стабилизация. Если вандализм участится, придётся ставить полублок, пока же острой в нём необходимости я не вижу. --Niklem 09:04, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

На статью опять начали набегать анонимы. Думаю, стоит прикрыть дней на семь. --Andiorahn 17:10, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока вандализм не настолько интенсивный, чтобы поверх стабилизации накладывать ещё и полублок. --Niklem 08:59, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Вселенная Метро 2033 (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм, см. сегодняшнюю историю правок. — SkоrP24 12:55, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 13:03, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

В байнете Сало-духа бог, и из-за одного скрина вандальной правки некоторым тоже захотелось поэкспериментировать. Думаю, блокировки для анонимов + неподтверждённых должно хватить на неделю. Wizardist обс +вкл 21:34, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. — AlexSm 21:37, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Южная Америка (обс. · история · журналы · фильтры). За последние месяцы очень мало анонимных правок в этой статье оказалось полезными, в основном вандализм. --Stas1995 19:28, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 06:48, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Нужно успокоить, м.б. обиженного студента после сессии, на пару недель защитив статью. --Nick Fishman 06:27, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. --Niklem 06:48, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Настойчивый вандализм, спам. — Sozertsatel 12:03, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня полублока, сайт занесён в спам-лист. — Эта реплика добавлена участником Niklem (ов)

Толстой, Лев Николаевич (обс. · история · журналы · фильтры)

Подавляющее большинство анонимных правок в этой статье за последнее время — вандализм --Stas1995 11:18, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, достаётся ему за внеклассное чтение… Две недели полублока. --Niklem 11:29, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Недели полублока мало. Месяц? — Sozertsatel 12:30, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полублока. --Niklem 12:38, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Будьте добры, поставьте частичную защиту на недельку-две. -- Kaaa 21:34, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, на ближайшие 5 дней это вроде бы не актуально. — AlexSm 21:37, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
Оформил как итог. Если вандализм продолжится, защитим. --Niklem 11:18, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

История вандализма Тургенев, Иван Сергеевич (обс. · история · журналы · фильтры) в истории правок. Необходим полублок от анонимов. Эс kak $ 11:07, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полублока + пожизненная стабилизация. --Niklem 11:14, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Вандализм от анонимов.--Altoing 16:58, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 3 дня. --Niklem 18:37, 31 января 2013 (UTC)[ответить]