Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Подать заявку

OLMBot: флаг бота

• OLMBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Неактивный с августа прошлого года бот. Прежде бот занимался блокировкой открытых прокси, почти год неактивен, по факту другой бот занимается этим. Написал коллеге OneLittleMouse о том, намерен ли он в дальнейшем использовать бот для этих или других целей. Отдельно отмечу, что бот имеет флаг администратора, ранее использовавшийся для блокировки прокси, возможно вопрос о снятии и этого флага стоит тут решить, если же ботовод примет решение о возможности дальнейшего использования бота - сниму заявку. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:58, 3 июня 2024 (UTC)

Обсуждение (OLMBot)

• Неактивность админов и ботов больше всех волнует участника, который сам по сути не активен, и на СО которого висит плашка о том, что он покинул проект. Sigwald (обс.) 11:39, 3 июня 2024 (UTC)
• По-моему, раньше запросы на снятие флагов бота подавались на ВП:ЗСБ.—Iluvatar ^обс 11:56, 3 июня 2024 (UTC)
  • @Iluvatar я их давно перетащил сюда, вместо с их архивом, для унификации. MBH 15:42, 3 июня 2024 (UTC)
• Бот OLM используется как ререзв на тот случай, если мой вырубится или ему надо срочно скормить список прокси, собранный руками. Поэтому флаг необходимо оставить. -- Q-bit array (обс.) 12:02, 3 июня 2024 (UTC)

Итог (OLMBot)

По аргументам коллеги Q-bit array оставлено, раз бот всё же нужен в качестве резерва. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:36, 3 июня 2024 (UTC)

Арсенич: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Арсенич. -- QBA-II-bot (обс.) 01:39, 4 июня 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#Арсенич. -- QBA-II-bot (обс.) 01:39, 4 июня 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/01#Арсенич. -- QBA-II-bot (обс.) 01:39, 4 июня 2024 (UTC)

• Арсенич (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу простить, что подаю подобную заявку, но меня огорчает деятельность участника. Казалось бы, есть и опыт, и желание, но качество статей такое, как будто всё делается ради рекордов. [1], [2] (снизу), [3], [4], [5] — это из недавнего, где видны явные нарушения оформления. Отдельно подмечу, что во многих статьях даже нет сносок и литературы. — zambrowski (обс.) 01:29, 4 июня 2024 (UTC)

Обсуждение (Арсенич)

• К номинатору: укажите, какие требования ВП:АПАТ нарушены, например, здесь? Я в упор этого не вижу. Из приведённых вами ссылок единственная, вызывающая вопросы, эта, где участник непонятно зачем вставил в одну статью содержание совсем другой, я это добавление отменил. Vladimir Solovjev ^обс 09:00, 4 июня 2024 (UTC)
  • Мне представляется, что это явная техническая ошибка. В других диффах нарушений правил патрулирования нет. Стабы как стабы. Джекалоп (обс.) 09:02, 4 июня 2024 (UTC)
    • У меня тоже такое ощущение, что там у участника какой-то технический сбой произошёл. Vladimir Solovjev ^обс 09:03, 4 июня 2024 (UTC)
    • Я, честно, надеюсь на это. Писал ему уже в обсуждении. Подавая заявку, я надеюсь его предупредить, а не лишить флага. — zambrowski (обс.) 12:05, 4 июня 2024 (UTC)
  • Здравствуйте. Конкретно там ссылка незакрыта, дефис заместо тире, г.-год. В 1 проблемы с преамбулой. В 4 тире-дефис. 5 я не совсем понял, для чего сюда вставил. В статьях страдает оформление, которое при апат должно быть соблюдено.
  • Я также добавлю, что я не особо в этом всём разбираюсь и допускаю то, что мои доводы неверны, и тогда заранее приношу свои извинения. — zambrowski (обс.) 12:27, 4 июня 2024 (UTC)
    • Ничего из перечисленного не является основанием для снятия флага. Iluvatar ^обс 14:54, 4 июня 2024 (UTC)
• Думаю, верным решением будет попросить о снятии заявки, если это допустимо. — zambrowski (обс.) 12:52, 4 июня 2024 (UTC)
  • Вообще, вы можете это сделать на правах номинатора, но я закрою. -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:54, 4 июня 2024 (UTC)

Итог (Арсенич)

Заявка закрыта по просьбе номинатора. Флаг оставлен. -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:55, 4 июня 2024 (UTC)

Khan Zamay: флаг патрулирующего

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Khan Zamay. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 5 июня 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/02#Khan Zamay. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 5 июня 2024 (UTC)

• Khan Zamay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, не собирался бы писать, потому что я подумал у данного участника флаги были сняты за неактивность, потому что последняя правка сделана в январе 2023 года. Повод в том, что почти два года с половиной назад участник насоздавал ряд некачественных статей о шотландских футболистах, которые я в течение двух дней переписывал по ряду источников раз, два, три (для примера), а так я всех футболистов просмотрел и доофрмлял. Последние 20 или более его статей я переписывал иногда даже с нуля. Сегодня выставил на улучшение заброшенную статью. Подмечу, что участник писал нормальные статьи в течение долгого времени, а потом не знаю. что произошло. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:20, 5 июня 2024 (UTC) Граф Рауль Валуа (обс.) 15:20, 5 июня 2024 (UTC)

Обсуждение (Khan Zamay)

• Можете указать конкретные нарушения ВП:ПАТ? В приведённых вами статьях я таких нарушений не вижу. Vladimir Solovjev ^обс 16:20, 5 июня 2024 (UTC)
  • Так я переписал статьи, просто я подумал, что массовое создание не самых качественных статей, вроде как-то не принято. Это отвлекает других участников, тем более участник иногда делал машинным переводом и бросал статьи (раз, два , три. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:29, 5 июня 2024 (UTC)
    • Прочитайте внимательно ВП:ПАТ и скажите, где там что-то говорится про качество статей? Флаг патрулирующего нужен не для того, чтобы оценивать качество, он нужен для того, чтобы отмечать статьи, которые соответствуют определённым критериям, в первую очередь, что в них отсутствует вандализм, спам и реклама. Да, там должно быть минимальное оформление, категории, но там нет даже требования наличия источников. Vladimir Solovjev ^обс 16:33, 5 июня 2024 (UTC)
      • Ладно, коллега. Заявку можно закрывать, просто читал старые заявки других участников. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:38, 5 июня 2024 (UTC)