Википедия:Опросы/О структуре медицинских статей

С ростом медицинского раздела википедии увеличивается число его участников, все больше авторов не имеющих медицинского образования принимают в нем участие. В связи с этим становится актуальным вопрос о формализации структуры медицинских статей. Зачастую материал внесенный новыми участниками изложен в довольно беспорядочно, что значительно затрудняет понимание, и снижает качество статьи.

• Опрос проводится с 2009.04.02 по 06.09
• Организатор: goga312

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Необходимость формализации

Считаете ли вы необходимым утверждение единой структуры статей о заболеваниях? Высказывайте свои мысли по этому поводу, хочется узнать мнение сообщества необходима даная мера или нет.

Пока предполагается что данная формализация структуры будет рекомендательной, направленной на улучшения структурирования и повышения качества статей.

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

За

1. За. Обсуждение см. ниже. Dr Jorgen 07:22, 5 апреля 2009 (UTC)

Против

Структура адекватна, НО предполагает, что потенциальные авторы статей знакомы с этими понятиями. Если будет указано, что это — рекомендуемая структура, к которой будут приводиться вновь созданные статьи, то я буду За. Пока же вижу только тенденцию к созданию жёсткого правила. --Dr Jorgen 10:55, 4 апреля 2009 (UTC)

Ну я впринципе то же считаю что пока в жестком правиле нет необходимости, но на мой взгляд все же необходимы рекомендации, что бы новые и расширяемые статьи имели схожую единую структуру. goga312 05:58, 5 апреля 2009 (UTC)

Вот и укажите чётко, что это рекомендации. Например, я бы рекомендовал добавить шаблон:Заболевание, но требовать его заполнение от участников, незнакомых со структурой МКБ-10 будет как-то странно... Dr Jorgen 06:13, 5 апреля 2009 (UTC)

ИЗменил добавил, с шаблоном кстати согласен. Как бы подразумевается что он должен быть безусловно %) Хотя конечно о нем надо упомянуть в структуре статьи. goga312 06:33, 5 апреля 2009 (UTC)

Теперь За. Dr Jorgen 07:21, 5 апреля 2009 (UTC)

Структура статьи

Считаете ли вы адекватной данную схему для статьи о заболеваниях.

• Значимость (распространенность, эпидемиология)
• История вопроса
• Этиология
• Патогенез
• Клиника
• Диагностика
• Лечение
• Прогноз

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Адекватна

Требует доработки (некоторых изменений)

В начало следует добавить более полное определение — в чём выражается заболевание, то есть в целом кратенько и простым языком. Названия разделов в виде специфических терминов понятны не с первого раза.

В целом думаю следует придерживаться следующей канвы -

• что это такое вообще
• почему оно важно и как его начали лечить (Значимость, Эпидемиология и История вопроса)
• от чего возникает, как протекает, более подробно каких видов бывает заболевание (Этиология и Патогенез)
• как диагностируется и лечится(Диагностика, Лечение, Факторы предрасположенности и иммунитета)
• клинические стадии
• каким образом производится профилактика и общий прогноз изменения ситуации
• другие аспекты, связанные с заболеванием

При этом не стоит требовать жёсткой структуры, лучше написать раздел в ВП:Оформление статей о том, что лучше упомянуть в статье и как.·Carn !? 11:54, 4 апреля 2009 (UTC)

Что бы написать ВП:Оформление статей требуется какая либо процедура утверждения или как это организуется? goga312 06:08, 5 апреля 2009 (UTC)

Согласен надо структуру добавить опредление и профилактику, остальные пункты уже есть, с последним пунктом я не согласен, он все таки вторичен может быть или не быть на усмотрение, для качества мед статьи он не критичен. goga312 06:08, 5 апреля 2009 (UTC)

Тогда отразите это, скажем, в Википедия:Статьи по заболеваниям и поставьте ссылку в Шаблон:Руководства под рекомендации по статьям по анатомии =)·Carn !? 06:37, 6 апреля 2009 (UTC)

Не адекватна

Итог

Итог формальный. Прошло 5 лет. Вряд ли сейчас имеет смысл подводить тут какой-либо итог по существу. В любом случае высказалось слишком мало участников. Если вопрос еще актуален (хотя трудно представить себе, что ситуация с 2009 года не поменялась), думаю, проще обсудить это где-то в проекте "Медицина".--Abiyoyo 20:24, 2 июля 2014 (UTC)