Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах/Проект итога/Таблица 1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
№ п/п Аргументы за блокировки Контраргументы
1 Неэтичность, невежливость и отсутствие культуры того или иного участника вне Википедии касается других участников Википедии, то это нарушает четвертый столп основных принципов проекта и должно пресекаться Из четвёртого столпа (несмотря на некоторые проблемы с формулировкой) не следует, что его действие распространяется за пределы проекта.
2 Участники, допускающие личные выпады против других участников на внешних ресурсах, не имеют добрых намерений по отношению к проекту и поэтому не должны в нём участвовать. Резкие выпады "на эмоциях" или даже устойчиво негативное отношение к конкретным участникам не свидетельствует о злых намерениях по отношению к всему проекту в целом.
3 Эффективное взаимодействие участников, один из которых оскорбляет другого (даже на внешних ресурсах) невозможно. Если участники конфликтуют на внешних ресурсах, но нормально общаются в Википедии (либо вообще не пересекаются), нет необходимости что-либо предпринимать.
4 Люди, которые «в лицо» разговаривают вежливо, а «за глаза» оскорбляют, нехорошие и неприятные в общении, и их надо гнать из проекта. Участники Википедии не обязаны быть "хорошими людьми". Матершинники и грубияны тоже могут приносить пользу проекту при условии корректного поведения в проекте.
5 Участники, избегающие блокировки в Википедии за оскорбления путём выноса нарушений ВП:НО на внешние ресурсы, сознательно играют с правилами, используют "дыру в правилах" для достижения своей цели: оскорбления оппонента
6 Деятельность ресурсов, посвящённых нанесению вреда Википедии наносит прямой вред Википедии в виде кампаний по травле участников. Вред участнику не есть эквивалент вреду Википедии
7 Один участник может откровенно оскорблять другого на внешних ресурсах и слегка задевать в Википедии, вынуждая его к взаимодействию и подталкивая на ответные резкие действия В этом случае надо блокировать недобросовестного участника за преследование в Википедии. Кроме того, эффективность оскорблений сильно снизится, если добросовестный участник не будет следить за внешними ресурсами и поддаваться на провокации.
8 Отсутствие реакции на блокировки на внешних ресурсах приведёт к селекции участников по степени «толстокожести».
Нанесение морального вреда участнику Википедии в связи с его действиями в Википедии (оскорбления, разглашение личных данных и т.п.) демотивирует участника и может привести к снижению его активности либо уходу.
Легко ранимых участников, способных уйти из проекта в связи с оскорблениями на внешних ресурсах, на самом деле крайне мало[источник не указан 5202 дня].
9 Блокировка участника, оскорбляющего других участников на внешних ресурсах снизит напряжённость в проекте. Блокировка в Википедии за действия на внешнем ресурсе никак не предотвратит дальнейшие действия (оскобления, преследования), скорее, наоборот.
10 Массовые оскорбления и необоснованные обвинения на внешних ресурсах могут сильно подрывать имидж Википедии в глазах третьих лиц, читающих эти оскорбления