Википедия:К улучшению/4 декабря 2015

Лос-Анджелес (река)

80 км, а строчка текста. Advisor, 08:59, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Пока написал один раздел из 4 абзацев, шаблон снял как с более не требующего срочного улучшения, но постараюсь не забыть дописать ещё материала. — Jack 13:51, 4 декабря 2015 (UTC)

Навсегда

Ботозаливка 2005 года. В ин-вики есть пару рецензий, можно дописать. Иначе это на КБУ тянет. — Викиенот 10:20, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Дополнено, снимаю. Dmitry89 (talk) 02:14, 3 января 2017 (UTC)

Тороса (месторождение)

Коротко. --MeAwr77 12:11, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Перенес на КУ. Dmitry89 (talk) 02:20, 3 января 2017 (UTC)

Статья почти полностью состоит об Илье Муромце как о вымышленном персонаже. На самом деле Илья Муромец был святым. В эту статью нужно добавить биографию Ильи Муромца как о святом. ArsenyZubov 17:34, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Налицо полное непонимание природы данного раздела. «На самом деле Илья Муромец был святым» — это вздор. Закрыто. --Ghirla ^-трёп- 02:22, 5 декабря 2015 (UTC)

Вообще-то, он действительно причислен к лику святых: см. Преподобный Илия Муромец, Печерский. --Лобачев Владимир 05:14, 5 декабря 2015 (UTC)

Причислен Илия Печерский, о котором и так есть отдельная полноценная статья и на которого из Ильи Муромца есть ссылка как на вероятный прототип. Если можете обосновать целесообразность объединения статей - для этого есть ВП:КОБ, в разделе для срочного улучшения этому действительно нечего делать. Tatewaki 17:44, 5 декабря 2015 (UTC)

Шаблоны с диакритикой

Лучше переделать в навигационные. Некоторые уже сделал, e. g. Шаблон:Буквы с грависом. Оттуда можно брать и заготоовку. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 19:58, 4 декабря 2015 (UTC)

Можно переделать; но можно просто стереть, и ограничиться категорией. В таком виде они точно никому не нужны.--komap 20:14, 4 декабря 2015 (UTC)

Я могу чуть-чуть попеределывать, но все эти шаблоны используются только в одной статье, так что не знаю. Как Вы считаете? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 21:40, 4 декабря 2015 (UTC)

Я тоже не знаю, поэтому запросил мнение u:Vcohen (Обсуждение участника:Vcohen#Вертикальные шаблоны про буквы)--komap 23:17, 4 декабря 2015 (UTC)

Наверно, шаблоны {{Буквы с акутом}}, {{Буквы с двойным акутом}}, {{Буквы с псили}} и {{Буквы с грависом}} можно поместить в страницы, на которые ведут ссылки.--1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 08:10, 5 декабря 2015 (UTC)

В шаблоне {{Буквы с двойным акутом}} сложно. То есть вообще невозможно, поскольку все ссылки ведут на перенаправления на «Двойной акут».--1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 08:29, 5 декабря 2015 (UTC)
- И с псили ничего не поделаешь.--1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 08:56, 5 декабря 2015 (UTC)
  - Гравис вставил. Осталось {{Буквы с акутом}} сделать. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 09:00, 5 декабря 2015 (UTC)

Сделано. Буду шаблоны перерабатывать.

Простите, не подписался. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 09:40, 5 декабря 2015 (UTC)
- Так, безусловно, лучше. Может, стоит пойти еще дальше: (1) добавить в соответствующий шаблон категории (например, Буквы с акутом); (2) убрать шаблон справа, и добавить, по типу англичам и немцев, шаблон снизу, с удобным переходом на варинаты данной буквы и на алфавит, в котором есть эта буква? Спасибо за проделаную работу.--komap 10:53, 5 декабря 2015 (UTC)
  - Какой, Вы имеете ввиду, шаблон справа? С категорией тоже не очень понял, но можно сделать подкатегорию в категории «Навигационные/Лингвистика», вроде «Навигационные/Диакритики». Но помните, переработал я ещё не все.--1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 13:16, 5 декабря 2015 (UTC)
    - Статьи, где есть "Буквы с макроном" должны быть добавлены в категорию "Категория:Буквы с макроном"; и так далее --komap 10:59, 6 декабря 2015 (UTC)