Википедия:К улучшению/19 апреля 2012
Совсем пусто. --INS Pirat 01:30, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Ушла на КУ. Advisor, 23:22, 7 мая 2012 (UTC)
Статья слишком короткая. --Sigwald 10:59, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Дописал статью. Хотя она всё ещё заготовка, но уже на достаточном уровне, чтобы не быть удалённой или подлежать срочной доработке. --NeD80 12:42, 3 июня 2012 (UTC)
Два слова с предлогом… Advisor, 11:32, 19 апреля 2012 (UTC)
- Статье 5 лет! Её редактировали: 10 живых участников, среди которых затесалось 2 бюрократа, и 2 админа. Объясните мне, как так можно? Статья состоит из:
+ почти пустого инфобокса с 2,5 фактами. И дело даже не в том, что немцы ещё в октябре 2009 года написали хорошую статью — река в Европе такой длины, безусловно значимый объект, а у нас такое. Я могу ещё понять, когда в Индии, Бутане или Китае такие реки — там сложно писать, но когда такое наблюдается в Германии?--Generous 04:23, 20 апреля 2012 (UTC)
Итог
Дописана. Advisor, 21:10, 12 июля 2012 (UTC)
Перепутано все что можно. Список НП далеко не полон, большая часть ссылок ведет на статьи о СП. Либо дополнять до полного списка всех СП и НП, либо убирать оттуда все СП и убирать шаблон из соответствующих статей. --Дарёна 11:54, 19 апреля 2012 (UTC)
- Для начала надо написать полный список всех НП каждого СП
- Определиться что делать с СП с одним НП (писать статью только об СП как Ахматовское сельское поселение Алатырского района, писать статьи и об СП и об НП как Стемасское сельское поселение (Чувашия) и Стемасы или писать статьи только об НП как Чуварлеи).
- Там, где НП является единственным в СП, СП я выделил жирным шрифтом. Там, где НП несколько, СП я выделил в «кавычках».
- Категории отключаются добавлением к шаблону |not=1, пример {{Населённые пункты Алатырского района|not=1}}.
- Категория:Населённые пункты Алатырского района Чувашии - не моих рук дело. Maqivi 15:32, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Без детального объяснения в этом шаблоне довольно сложно разобраться. Поэтому я убрал оттуда населённые пункты и переименовал в шаблон {{Сельские поселения Алатырского района}}. По населённым пунктам, вероятно, можно быду создать отдельный шаблон. Либо обший для района, либо несколько для сельских поселений (но только для тех, где не меньше 4 населённых пунктов). --Andreykor 07:52, 10 августа 2012 (UTC)
Много интервик, но значимость не показана 109.229.110.209 16:40, 10 октября 2011 (UTC)
Итог
Чтобы убедиться в значимости достаточно посмотреть английскую версию. В срочном улучшении не нуждается. --Andreykor 07:36, 10 августа 2012 (UTC)
В нынешнем виде — это страница неоднозначностей из двух терминов: полиграфического и виноградарского. Не хватает по меньшей мере одного — штамб как часть ствола древесных растений. Если оставить страницу неоднозначностей, то нужно внести шаблон {{неоднозначность}}. Далее создавать самостоятельные статьи для каждого термина. С уважением, --Borealis55 15:53, 11 октября 2011 (UTC)
- «Виноградарский» всё-таки во многом совпадает с «древесным». Может, их вместе описать (т.е. первый как особый случай второго)? Но Вы правы: дизамбиг надо из этого делать и писать две-три статьи отдельные. 91.79 18:59, 11 октября 2011 (UTC)
- Возможно, что и совпадает: я не знаком с виноградарством. Но если считать виноград древесной (или деревянистой) лианой, то, пожалуй, да. С уважением, --Borealis55 20:55, 11 октября 2011 (UTC)
- Не совпадает немного — есть ещё штамбовые розы — это способ формирования куста. --kosun?!. 11:01, 12 октября 2011 (UTC)
- Да, роза (шиповник) — кустарник, т. е. древесное (деревянистое) растение. Кроме роз, есть ещё и другие штамбовые, например, смородина. С уважением, --Borealis55 11:32, 12 октября 2011 (UTC)
- Не делать же отдельные статьи для каждого случая. Объединить под названием, скажем, Штамб (садоводство). 91.79 11:51, 12 октября 2011 (UTC)
- Наверное, нужны две статьи: Штамб (полиграфия) и Штамб (садоводство) + страница неоднозначностей Штамб. Но я не знаю, хватит ли объёма для полиграфической статьи. С уважением, --Borealis55 12:44, 12 октября 2011 (UTC)
- Не делать же отдельные статьи для каждого случая. Объединить под названием, скажем, Штамб (садоводство). 91.79 11:51, 12 октября 2011 (UTC)
- Да, роза (шиповник) — кустарник, т. е. древесное (деревянистое) растение. Кроме роз, есть ещё и другие штамбовые, например, смородина. С уважением, --Borealis55 11:32, 12 октября 2011 (UTC)
- Не совпадает немного — есть ещё штамбовые розы — это способ формирования куста. --kosun?!. 11:01, 12 октября 2011 (UTC)
- Возможно, что и совпадает: я не знаком с виноградарством. Но если считать виноград древесной (или деревянистой) лианой, то, пожалуй, да. С уважением, --Borealis55 20:55, 11 октября 2011 (UTC)
Итог
Сделал неоднозначность, АИ для второго понятия всё равно не было. Advisor, 14:36, 19 апреля 2012 (UTC)
Три предложения. Координат нет. Advisor, 14:30, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Спасибо уч. Generous. Advisor, 20:42, 8 мая 2012 (UTC)
Село, необходимо дополнить минимумом информации--User№101 16:57, 12 октября 2011 (UTC)
Итог
Минимум добавлен. --kosun?!. 16:59, 12 июля 2012 (UTC)
Коротко. Ставлю, чтобы не забыть. Может, сам попозже допишу. 91.79 13:26, 13 октября 2011 (UTC)
- Поставил, чтобы не забыть, и забыл на полгода?
--MikSed 14:59, 19 апреля 2012 (UTC).
- Не забыл, у меня все ходы записаны . Но в моей шпаргалке сотни названий статей. На КУЛ ставилось в надежде, что, может, кто-то ещё заинтересуется. 91.79 22:30, 21 апреля 2012 (UTC)
- Не забыл, у меня все ходы записаны
Итог
Вынес на удаление. Андрей Романенко 21:08, 7 мая 2012 (UTC)
Недостаб. Advisor, 15:18, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Уже стаб. --kosun?!. 17:58, 13 июля 2012 (UTC)
Ученый-химик. Фактически, ни статьи ни оформления. --Артём Л. 15:41, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Аноним дописал. Advisor, 23:11, 7 мая 2012 (UTC)
Значимо, но представляет из себя словарное определение + инструкция + вешалка для ссылок (включая ссылку на производство и продажу помпоновязальных машин). Если нет нормальных русских источников - нужно хотя бы перевести из интервик. Tatewaki 15:49, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог
Доработал Табуретка --be-nt-all 04:42, 19 мая 2012 (UTC)