Википедия:К улучшению/15 мая 2007

✔Черчилль, Уинстон

Надо перерабатывать текст, остается много копивийных кусков отсюда --Sk 19:49, 15 мая 2007 (UTC)

Перерабатывать имеет смысл начинать после того, как копивио будет удалено из истории правок, чего я собственно и жду, Вы ведь тоже участвуете в обсуждении Википедия:К удалению/8 мая 2007#Черчилль, Уинстон и прекрасно знаете ситуацию. Lev 20:06, 15 мая 2007 (UTC)

А ведь до сих пор так и не доказано четкое копивио, я прошелся по ссылкам, там взяли материал с другого сайта и т.д. по цепочке, а первоисточник непонятно какой --Sk 20:13, 15 мая 2007 (UTC)

Во-первых если Вы сравните текст по указанной мной в обсуждении об удалении даты - совпадение практически 100%. Во-вторых, зачем устанавливать первоисточник для доказательства копивио? достаточно совпадения текста с любым другим источником, а уж откуда они стянули - не наша проблема. Lev 20:42, 15 мая 2007 (UTC)

Проблема с copyvio решена, статья в работе. Lev 04:19, 28 мая 2007 (UTC)

Каширино

Мало. (+) Altes (+) 18:19, 15 мая 2007 (UTC)

Алкей

Строчка. --Не А 09:45, 15 мая 2007 (UTC)

Проставлена категория, добавлено изображение со склада, интервики... --Veikia 12:32, 16 июня 2007 (UTC)

Санитарные правила

Просто список нормативных актов. Сначала думал выносить на удаление, но потом решил, что не стоит торопиться. Вдруг кто-нибудь сможет привести в человеческий вид?--Ring0 09:13, 15 мая 2007 (UTC)

Может лучше для срочного улучшения? Stacatto 10:13, 15 мая 2007 (UTC)

А это разве не срочное улучшение?--Ring0 12:21, 15 мая 2007 (UTC)

Со страницы Википедия:К улучшению/1 мая 2007

С обсуждениями --Veikia 17:57, 15 мая 2007 (UTC)

Кажгары

Маловато, невикифицировано. (+) Altes (+) 15:37, 1 мая 2007 (UTC)

Короткие

Почти пустые статьи. (+) Altes (+) 14:48, 1 мая 2007 (UTC)

Lsr

Seicross

Организация Цеппелин

Комиссия использования материальных ресурсов

Очень мало. Lev 03:52, 1 мая 2007 (UTC)

Воспламеняющая взглядом — 2 (фильм)

всего две-три строчки (Idot 04:28, 15 апреля 2007 (UTC))

Шестое чувство (стихотворение)

Оставлено на ВП:КУ, но по-прежнему почти пустая статья, если не считать текста стихотворения, которому место в Викитеке. (+) Altes (+) 17:04, 3 апреля 2007 (UTC)

Кнафаим-Аркиа

Мало, невикифицировано. (+) Altes (+) 17:02, 3 апреля 2007 (UTC)

AbioCor

Несколько слов и внешние ссылки. OckhamTheFox 15:58, 3 апреля 2007 (UTC)

Берёзовская ГРЭС-1

Почти нет связного текста. OckhamTheFox 15:46, 3 апреля 2007 (UTC)

Совместимость микронутриентов

Статья в общем-то нужная, но взята, похоже, откуда-то из рекламы БАД — много безграмотных словосочетаний (напр. использовано слово аннигиляция вместо антагонизм).

Поэтому срочно требует вычитки и добавления ссылок на научные статьи. Сдержался от удаления и подправил, так как всё же какой-то стаб. Alexandrov 15:14, 3 апреля 2007 (UTC)

Спасибо, хорошо бы нашлись специалисты в этой области. --Kink 18:57, 3 апреля 2007 (UTC)

Вылеты

Мало. (+) Altes (+) 12:23, 3 апреля 2007 (UTC)

Симптом воздушной подушки

Мало. (+) Altes (+) 11:29, 3 апреля 2007 (UTC)

Школа №121 (Одесса)

Статья была вынесена на удаление, большинство высказалось за сохранение. В текущем виде статья не очень хорошо выглядит, по итогам улучения возможно продолжение обсуждения с Википедия:К удалению/17 февраля 2007.

American Music Awards

мало --Bunker 20:36, 26 февраля 2007 (UTC)

Гироскопия

Маленькая статья, с гироскопом решили не объединять[1] — значит, надо улучшать. --Алеко 13:36, 26 февраля 2007 (UTC)

Ведущий

Словарно. (+) Altes (+) 20:54, 18 марта 2007 (UTC)

и не только цирка, и не только представления. Пилот, к примеру, может быть ведущим. Дизамбиг полнейший --Bunker 21:57, 18 марта 2007 (UTC)

Похищение

Тема значима, но крайне мало. Интервики и категорию проставил. Можно и нужно дополнить. Wind 19:49, 23 февраля 2007 (UTC)

Эврит (гигант)

Как он соотносится с Эвритом? --Кондратьев 08:20, 29 апреля 2007 (UTC)

Тёзки. Судя по английской вики, Эвритов было аж двенадцать. У них они все в одной статье. --Veikia 18:22, 1 мая 2007 (UTC)

Сексуальные преступники (фильм)

Название есть, жанр и ссылка на IMDB. Больше нет ничего. Zimin.V.G. 04:26, 22 февраля 2007 (UTC)

Улучшить в любом случае. —Afinogenoff 07:04, 3 апреля 2007 (UTC)

Со страницы Википедия:К улучшению/2 мая 2007

C обсуждениями --Veikia 18:08, 15 мая 2007 (UTC)

Mu Online

По хорошему, это не статья, а обзор по мультиплеер-играм, и место ему в каком-нибудь игровом журнале, а не в Википедии. Это минус. Однако, похоже, что это не копивио. И это плюс.

В общем, желающие да доработают, нежелающие да вынесут на ВП:КУ.

Ilya Voyager 20:39, 2 мая 2007 (UTC)

Вообще-то статья посвящена одной игре... и я не уверена, что это не спам. --Veikia 06:37, 3 мая 2007 (UTC)

Явь, Навь, Правь и иже с ними

Пахнет ориссом, по сути - один источник, и то не первичный. Если не найдется авторитетных источников, удалять надо будет. Подозрительны также соответствующие куски информации в Белобог, Чернобог, Род (мифология) и Славянская мифология. Александр Кузьмин 17:19, 2 мая 2007 (UTC)

Ну в мифологии понятия-то существуют, так что надо только повыкидывать фразы типа «Векторами мифологического пространства-времени древних славян и действа в нём, основными архетипами или инвариантами». snch 10:46, 3 мая 2007 (UTC)

Дэвис, Уильям Брюс

Была совсем каша, минимально оформил, проставил шаблон и интервики, но надо разобраться с текстом,пока что убрал оригинал в комментарий. Lev 05:24, 2 мая 2007 (UTC)

Исламизация

В таком виде не статья. Юра Данилевский 16:01, 16 апреля 2007 (UTC)

Новичок

Значимо, но мало. Wind 14:55, 16 апреля 2007 (UTC)

ИМХО лучше на удаление. (+) Altes (+) 18:18, 16 апреля 2007 (UTC)

Есть интервики, вполне можно доработать. Хотя я бы обьединил с Нуб Wind 12:47, 17 апреля 2007 (UTC)

Так как мы пишем статьи не о словах, а о понятиях, то, имхо, надо статьи нуб, новичок и неофит объединить в одну. Небольшие оттенки смысла между этими словами можно пояснить и в тексте статьи.--Ctac (Стас Козловский) 21:44, 28 мая 2007 (UTC)

Резистентность

Словарно. (+) Altes (+) 11:44, 16 апреля 2007 (UTC)

Добавил кое-что, причём - внимание! со статьи редир идёт на какое-то старое обсуждение, а не сюда. Alexandrov 14:24, 16 мая 2007 (UTC)

Идет на обсуждение того дня, когда она была выставлена на улучшение. Внизу страницы в итогах сообщено, что эта статья перенесена на более новую страницу. --Veikia 18:00, 16 мая 2007 (UTC)