Википедия:К разделению/29 мая 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

(+) За Причина: Это два раздела Википедии, следовательно должно быть две статьи об этих разделах. Они написаны разными языками, пускай это и два варианта одного и того же. Есть же статья о Русинской Википедии, хотя некоторые авторитетные источники считают этот язык диалектом украинского. В Белорусской Википедии существуют отдельные статьи о каждом разделе Википедии. Считаю, что можно в каждой статье написать о том, что эти статьи были до определённого момента единым проектом и писать туда общую историю изменений. После даты разделения этих Википедий в каждой из этих Википедий дальше уже следует писать отдельную историю этих проектов. Можно также создать и третью статью - Белорусская Википедия (до разделения), но это требует дополнительного обсуждения и как на мой взгляд не очень хорошее решение. HUNTER USSR 14:58, 29 мая 2014 (UTC)

  • 1) Не нашёл отдельных статей ни в одном из белорусских разделов, можно ссылки? 2) Хотя мне тоже не очень нравится текущее месиво, значимость одной из двух статей окажется несколько сомнительной (если не дублировать полностью раздел истории). 3) Существует ещё одна статья о двух разделах сразу — Норвежская Википедия, там аналогичные проблемы. — putnik 19:13, 1 августа 2014 (UTC)
1) Ссылки (2 раздела есть только в «наркомовской» Википедии) → be:Беларуская Вікіпедыя и be:Беларуская Вікіпедыя, тарашкевіца. 2) А вот мне кажется, что две статьи раздельно так же окажутся значимыми. 3) Да, я знаю про норвежскую Википедию, там нужно поступать аналогично. С уважением, HUNTER USSR 20:43, 1 августа 2014 (UTC).

(−) Против На данный момент бо́льшая часть статьи посвящена истории обоих разделов. Соответственно, если ее разделить, то придется либо оставить в обеих статьях одинаковый текст, составляющий больше половины от каждой статьи, либо в одной из статей этот текст заменить на ссылку на вторую статью, что может выглядеть как дискриминация одной из белорусских Википедий. Делить на три статьи (отдельно статья по общей истории) тоже нехорошо, статья маленькая, на три статьи банально не хватит материала. В качестве альтернативы могу предложить переименовать статью в "Белорусские Википедии", чтобы подчеркнуть наличие двух разделов, а нынешнее название (естественно) сохранить как перенаправление. Vcohen (обс) 19:22, 13 сентября 2014 (UTC)

Я за вариант «Белорусские Википедии». Тоже самое нужно сделать и с норвежскими Википедиями. HUNTER USSR 10:43, 14 сентября 2014 (UTC).
Тогда предлагаю здешнее обсуждение подытожить и закрыть, а белорусскую и норвежскую статьи вынести к переименованию, сославшись в обсуждении сюда. Vcohen (обс) 12:12, 14 сентября 2014 (UTC)
Полностью поддерживаю Ваше предложение! HUNTER USSR 12:44, 14 сентября 2014 (UTC).
Но подытоживать и закрывать, видимо, придется Вам как номинатору. Vcohen (обс) 13:15, 14 сентября 2014 (UTC)
А разве у меня есть такие права? И если даже и есть, то, честно сказать, я не знаю, как это сделать правильно. HUNTER USSR 13:46, 14 сентября 2014 (UTC).
Номинатор всегда может снять свою номинацию. ОК, я сделаю. Надеюсь, всем будет очевидно, что это с Вашего согласия. Vcohen (обс) 17:21, 14 сентября 2014 (UTC)

Итог

По просьбе и от имени номинатора (см. выше) номинация снимается. Чуть позже я вынесу две статьи к переименованию. Vcohen (обс) 17:21, 14 сентября 2014 (UTC)

Итог подведён с моего согласия. HUNTER USSR 18:16, 14 сентября 2014 (UTC).
А я тем временем создал номинацию на переименование, приглашаю желающих продолжить обсуждение там. Vcohen (обс) 18:21, 14 сентября 2014 (UTC)