Википедия:К разделению/19 марта 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сход ледника Колка

Большой раздел по теме есть в статье Связной (фильм, 2002) (где он не очень к месту) и в статье Колка (ледник) (где он более к месту, но сам раздел меньше). Предлагаю выделить эти два раздела из их статей и объединить их в новую статью. Еще две связанные по теме статьи - Кармадонское ущелье и Бодров, Сергей Сергеевич, в них такого раздела нет, и там я его создать не предлагаю (там только ссылки надо будет поправить). Vcohen (обс.) 08:17, 19 марта 2019 (UTC)

• Я за разделение. Источников хватает. А в вышеуказанных 4 статьях можно сделать краткие описания со ссылкой на основную статью о сходе ледника. 91.215.97.44 16:08, 1 апреля 2019 (UTC)
• А раз фильм Связной по сути не завершён, то не значит ли это, что фильм считается отменённым и скорее его никто другой никогда не снимет? Может быть на эту статью стоит поставить этот шаблон {{{Отменённый фильм}}}? 92.37.143.51 07:47, 24 июля 2019 (UTC)
  • Поставьте. Здесь обсуждается не это. Vcohen (обс.) 08:19, 24 июля 2019 (UTC)
• Против Тогда ссылок и источников у статьи о незавершённом и вероятно отменённом навсегда фильме будет мало и статью потом решит удалить рано или поздно. Тем более такая статья Сход ледника Колка никому не будет интересна и мало значимой. Это всё равно, что если бы создали отдельную статью о смерти Майлка Джексона. По этому Не разделять! 92.37.143.243 11:35, 8 августа 2019 (UTC)
  • Между прочем такая статья уже есть. 92.37.143.172 23:25, 8 августа 2019 (UTC)
    • Это уже куром на смех! BulaMoob (обс.) 09:52, 28 августа 2019 (UTC)
  • Не согласен с вами, хотелось почитать именно о трагедии а не о фильме или Бодрове, но оказалось что отдельной статьи к сожалению нет, но в статье о фильме половину объема занимает именно описание схождение лавины, что по моему мнению абсурдно. — Augustus-ua (обс.) 22:37, 5 октября 2019 (UTC)
• Vcohen, я готов подвести итог, чтобы статья была разделена. Но должен быть кто-то, кто создаст статью про сход ледника. Вы готовы этим заняться? Зейнал (обс.) 19:16, 11 декабря 2019 (UTC)
  • Максимум, что я могу сделать, это перегруппировать уже имеющийся текст между разными статьями и при необходимости добавить предложения-связки. Искать источники я не умею. Этого достаточно? Vcohen (обс.) 22:01, 11 декабря 2019 (UTC)
• Да. Зейнал (обс.) 05:42, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

Номинатором предложены вполне здравые основания для разделения статьи. Хотя я думаю этого и не требовалось — можно было самому разделить статью, без всяких обсуждений и никто бы не стал возражать. Однозначно разделить. Vcohen дело за вами. Зейнал (обс.) 05:44, 12 декабря 2019 (UTC)