Википедия:К разделению/10 ноября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мухи+Котлеты -- S, AV 02:01, 10 ноября 2017 (UTC)

Ваше грубое замечание выдает непонимание греческой культуры. Почитайте статью Авлос. Думаю, там Ваши "мухи" будут еще жирнее. Olorulus (обс.) 06:25, 10 ноября 2017 (UTC)
Прочёл и что? Не пришло понимание даже вашего поста, не то что "культуры". Сделайте ответную любезность и прочтите только категории в этих двух статьях. Может поймёте о чем "грубое замечание". -- S, AV 23:11, 10 ноября 2017 (UTC)
Можно, в принципе. Например, переводом англоязычных статей Syrinx и Pan flute. Ну и дизамбиг тоже. Prostologin 1 (обс.) 06:52, 10 ноября 2017 (UTC)
Статья Флейта Пана уже есть. Нужно обьединить статьи и написать отдельную статью о нимфе.--Venzz (обс.) 20:36, 5 декабря 2017 (UTC)
Флейту Пана влили в другую статью. Но идея стоящая - унести информацию о инструменте куда-нибудь, раз уж есть варианты, и оставить статью о нимфе - как и есть по интервикам. --infovarius (обс.) 15:19, 23 июля 2019 (UTC)

Итог

На данный момент я не вижу в статье достаточно содержимого, чтобы её разделять на две статьи - о нимфе и об инструменте. Сейчас это статья об инструменте, основанная на источгниках, посвящённых инструменту. В ней и в них есть отсылке к нимфе, что естественно, но их буквально полтора предложения. Поэтому я не вижу достаточн оснований чтобы разделять эту конкретную статью. Если статья о нимфе будет написана, вероятно, она может иметь право на существование; эту тогда, возможно, придётся переименовать с уточнением. Но это всё не более чем умозрительные рассуждения. На практике сейчас разделять нечего. Не разделено. — Good Will Hunting (обс.) 06:55, 26 января 2021 (UTC)