Википедия:К переименованию/25 марта 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Да, конечно есть: большинству роман известен в экранизациях. 95.79.39.129 11:43, 29 марта 2010 (UTC)

Итог

Непросто подводить итог, когда высказались всего два участника. Я самостоятельно провел анализ упоминаний в интернете, на основании которого мне трудно согласиться с 95.79.39.129. Я также учел также ситуацию в английском разделе, где также считается, что роман известнее экранизаций. В связи с этим статья переименована согласно предложению номинатора. EvgenyGenkin 23:52, 9 апреля 2010 (UTC)

  • Словосочетание "Казначейская крепость" не встречается в Гугл [1], напротив "Сангийн хэрэм" дает 63 результата.
  • При отсутствии традиционного русского наименования объекта ("Казначейская крепость" неизвестна в данном качестве) применяется практическая русская транскрипция иноязычного наименования. К счастью для Сангийн хэрэм все монгольские буквы совпадают с русскими. Bogomolov.PL 19:46, 25 марта 2010 (UTC)
    • Следуя вышеупомянутой логике, какой-нибудь Дуврский замок, или любой другой малоизвестный и не нанесённый на наши карты замок, надо именовать как-то вроде "Дауэр кэсл". Словосочетание "сангийн хэрэм" прозрачно переводится с монгольского именно как "казначейская крепость". Не встречается в Гугле - что же теперь, потакать косноязычию? Тем более что монгольское название специально выделено в статье, и уже стоит перенаправление.--Batu 05:54, 26 марта 2010 (UTC)
      • Следуя вышеупомянутой логике именно "Дуврский замок" есть устоявшееся русское название: 1360 страниц в Гугл, а потому я, в соответствии с правилами Википедии, обязан был бы настаивать на его русском эквиваленте.
      • Википедия не имеет права создавать информацию - все размещенное в ней должно быть ранее опубликовано во вне Википедии. Наименование "Казначейская крепость" есть результат работы уважаемого википедиста Batu, а не объективно существующее устоявшееся наименование. Ведь не станем же мы называть статью "Красный Герой" вместо Улан-Батора только на том основании, что "прозрачно переводится с монгольского". Задачи Википедии иные - нельзя размещать собственноручно придуманные наименования, которые нигде кроме самой Википедии не применяются. Перевод названия крепости на русский язык в теле статьи давать можно и нужно - тут Вы правы, думаю что никому в голову не придет возражать. Bogomolov.PL 06:24, 26 марта 2010 (UTC)

Итог

Переименовано согласно более убедительной и опирающейся на правила аргументации Bogomolov.PL. EvgenyGenkin 23:58, 9 апреля 2010 (UTC)

На предыдущем переименовании я уже предлагал назвать статью именно Антисемитизм в СССР, однако аргументом против был тот факт, что в статье не было информации о послесталинском периоде. Сейчас такая информация уже есть (в т. ч. в разделе Память о холокосте). Дальнейшее расширение этой информации и тем более переписывание преамбулы, с моей точки зрения, следует вести после переименования. Pessimist 09:24, 25 марта 2010 (UTC)

Итог

С точки зрения цели энциклопедического проекта будет полезнее рассказ об антисемитизме в течение всего периода истории СССР, а не только при одном правителе - просто потому что больше будет энциклопедической информации. Единственным серьёзным аргументом против (и решающим - на прошлой номинации) было то, что статья рассказывает в основном именно про сталинский период, но при наличии активного участника, готового дополнить статью и по другим периодам, этот аргумент можно считать опровергнутым. Переименовано. --Scorpion-811 09:43, 8 апреля 2010 (UTC)

Что бы это слово первоначально не значило, статья не относится к категории «жизнь» (и не должна, скорее всего), а относится к категориям «Статьи о словах» и «Древнерусский язык». Довольно очевидно. Desperante 05:46, 25 марта 2010 (UTC)

Не совсем так, или даже совсем не так: не должно быть словарных статей, а энциклопедические стати о словах вполне допустимы. --аимаина хикари 09:06, 26 марта 2010 (UTC)
Имеет смысл переименовать. Может быть, в Гой (слово) или Гой (восклицание). animal 14:21, 10 апреля 2010 (UTC)

Итог

Статья удалена, в связи с чем вопрос снят. --Mitrius 05:12, 10 июня 2010 (UTC)