Википедия:К переименованию/13 ноября 2011
Церковь Объединения → Движение Объединения, Ассоциация Святого Духа за Объединение Мирового Христианства → Движение Объединения
Итог
Итог будет подведен здесь: Википедия:К объединению/1 ноября 2011#Церковь Объединения, Движение Объединения и Ассоциация Святого Духа за Объединение Мирового Христианства--Abiyoyo 08:40, 14 января 2012 (UTC)
Есть мнение (на СО), что статья уже сейчас не только о Юникс. Об этом говорит категория DOS. По интервики статья имеет уточнение (computing), то есть потенциально предмет не только юниксовский. Также в статье есть ссылка на перенаправления в Windows. Новое название не знаю, надо придумать. Andrey Putilov 17:22, 13 ноября 2011 (UTC)
- Так и сделайте «Перенаправление (программное обеспечение)». KPu3uC B Poccuu 23:48, 14 ноября 2011 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 22 ноября 2011 в 04:51 (UTC) в «Перенаправление (программное обеспечение)» участником Ivanishkin. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 11:59, 22 ноября 2011 (UTC).
Река на Камчатке. Ориентируюсь на написание слова трёхъядерный в словаре Лопатина. А. Кайдалов 11:09, 13 ноября 2011 (UTC)
- Не понял ваших аргументов. Что изменилось с 73 года? Приведённые карты - не АИ? Тогда приведите другие АИ. Не вижу. Andrey Putilov 19:09, 13 ноября 2011 (UTC)
- Согласно действующим правилам русской орфографии и пунктуации (§ 70), действительно, должен быть твёрдый знак, но в данном случае первично ВП:ГН. Kurochka 06:12, 14 ноября 2011 (UTC)
Итог
Википедия:Именование статей/Географические названия - приведены авторитетные источники (карты + кадастр) в которых указывается название реки Двухюрточная. Применять правила русского языка к гидронимам и топонимам нужно, но исключений из них... Хотя в данном случае кажется, что этимология названия русская, однако это необходимо доказать авторитетными источниками, так как а если она заимствована, там могут быть нарушены любые правила русского языка. Если в кадастре и на картах исправят в соответствии с правилами русского языка, тогда и мы рассмотрим вопрос о переименовании, а пока вопрос закрыт – остаётся название, указанное в АИ т. е. Двухюрточная. Аналогичная ситуация с одноимённым озером, вулканом.--Generous 09:04, 14 ноября 2011 (UTC)
Предлагаю переименовать, хотя в ссылке http://www.skitalets.ru/books/hotsource_semenov/ твёрдый знак в названии отсуствует. А. Кайдалов 11:13, 13 ноября 2011 (UTC)
- В этом случае на мой взгляд следует переименовать, АИ с таким написанием находятся: [1][2][3], в противоречие с частными правилами именования статей не входит. --Generous 09:53, 14 ноября 2011 (UTC)
Против Название источников образовано от названия реки Двухюрточной. Двухъюрточной реки ни гугл, ни Яндекс, в своих картах не находят, только Двухюрточную. Дмитрий 05:12, 22 ноября 2011 (UTC)
Итог
Не преименовано, см. итог по обсуждению переименования статьи Двухюрточная: здесь Дмитрий 05:23, 22 ноября 2011 (UTC)
Предлагаю расширить рамки статьи и включать в нее виды и формы фантастики. Заодно будет разрешен спор по пограничным направлениям фантастики (детективная фантастика, фантастическая драматургия, фантастическая поэзия). Странник27 10:27, 13 ноября 2011 (UTC)
- Бессмысленное предложение. А статью Литературные жанры прикажете переименовать в "жанры, виды, формы и направления литературы", чтобы объять все пограничные явления?--Ameshavkin 15:36, 13 ноября 2011 (UTC)
- Сейчас ведь исходя из названия мы должны в статье указывать только жанры. А так мы сможем полностью разложить фантастику по полочкам. Странник27 10:35, 14 ноября 2011 (UTC)
- Мне нравится то, как это названо в интервиках, например — в английской: en:List of science fiction themes. Внятно и ни к чему особенному не обязывает. Предлагаю как-то так и переименовать: «Список тем научно-фантастических произведений» (на формулировке не настаиваю). Поставить на статью {{список}} и кончить наконец этот потенциально бесконечный спор о том, что есть жанр фантастики, а что — нет. --Владимир Иванов 13:40, 14 ноября 2011 (UTC)
- Есть как минимум Genres_of_science_fiction и категория en:Category:Science fiction genres. Так что интервика на самом деле неправильная. Можно вообще создать новую статью-список с таким названием. И сделать из неё ссылки и на Жанры фантастики, и на всё остальное. --Ameshavkin 17:54, 14 ноября 2011 (UTC)
- Зачем создавать несколько статей про классификацию фантастики? Одна статья про жанры, одна про направления, одна про формы и все друг на друга ссылаются? Не лучше ли сделать сводную статью с 1 разделом жанры, 2 разделом направления, 3 разделом формы? ИМХО классификация фантастики - самое всеобъемлющее название. Странник27 05:33, 15 ноября 2011 (UTC)
- Зачем вообще все разбивать на статьи? Может, классификацию фантастики тогда вообще расположить полностью в статье фантастика? так ведь проще, чем ссылаться^.~ --Veikia 11:13, 2 апреля 2012 (UTC)
- Оставить жанрами. Разобраться с интервиками и содержимым. --Veikia 11:13, 2 апреля 2012 (UTC)
- Из статьи "По мнению таких авторов, как Громов и Ладыженский (Олди) «Фантастика — это литература плюс фантастическое допущение[1]». По мнению Бориса Стругацкого "введения в произведение элемента необычайного делает фантастику фантастикой[2]. Фантастика — метод, а не жанр и не направление в литературе и искусстве[3]. По мнению А. Шалганова, фантастика — это своего рода «параллельная литература», в которой существуют все жанры и все направления, но только с дополнительным элементом иновариантности[4]." И как с такими определениями мы будем выделять жанры фантастики, если ее по сути называют методом во всех жанрах литературы? Вячеслав 16:56, 16 апреля 2012 (UTC)
Итог
По высказанным аргументам, и с учётом того, что как сказано в статье, единой классификации, в общем-то, нет название оставлено старое. --be-nt-all 13:25, 23 апреля 2012 (UTC)
Переименуйте соотвествие ВП--217.118.81.27 09:05, 13 ноября 2011 (UTC)
Итог
Участник Cinemantique переименовал статью--217.118.81.27 09:27, 13 ноября 2011 (UTC)