Википедия:К объединению/7 июля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мацони и Мацун

Один и тот же продукт известен в русском языке в двух формах, заимствованных из разных языков. --Имярек 15:41, 7 июля 2007 (UTC)

В статье Молочнокислые продукты написано

Кисломолочные продукты типа простокваши носят местные названия: мацони — в Грузии, мацун — в Армении, катык — в Татарстане

. Чему верить?--Ss novgorod 15:55, 7 июля 2007 (UTC)
Может быть текст из мацуна перенести в молочнокислые продукты, а с мацони, мацуна и катыка сделать редирект на молочнокислые продукты? Ведь практически об одном и том же статьи. --Имярек 16:01, 7 июля 2007 (UTC)
Враньё. Простокваша - из сырого молока, катык и мацони-мацун - из кипяченого. --Viktorianec 12:58, 24 декабря 2007 (UTC)

Итог

Тар и Тар (музыкальный инструмент)

Следует объединить статьи. --Анна Астахова 09:59, 7 июля 2007 (UTC)

Итог

Объединено (не мной, конечно, но формально итог должен быть)) Ilana(обс.) 05:20, 11 июля 2007 (UTC)

Милиция и Критика российской милиции

Грубейшее нарушение принципа НТЗ участником СашаТ - перенос материалов о правонарушениях в рядах милиции в отдельную статью без какого-либо предварительного обсуждения. Необходимо объединить. --Барнаул 11:23, 7 июля 2007 (UTC)

  • Не объединять. Если какой-то раздел статьи черезчур разрастается, то логично его выделить в отдельную статью. Что и было сделано. SashaT 11:28, 7 июля 2007 (UTC)
Давайте не будем врать. Ничего там не разрослось. Размер критики очень маленький, тем более туда было механически перенесены все абзацы, которые вам не понравились. Пренесено было все совершенно произвольно, даже опросы населения теперь считают критикой ;). Т.е. мнение народа России о милиции - это настолько неважно? В английской Википедии такие действия квалифицируются как вандализм. --Барнаул 11:32, 7 июля 2007 (UTC)
С вашей т.з. не разрослось, а с моей разрослось. Кроме того, мелким случаям вроде "избиения мальчика" в такой статье, как "Милиция", явно не место. SashaT 11:46, 7 июля 2007 (UTC)
Значит из-за того, что в статье представлен случай избиения малолетнего, вы сразу решили ее сделать POV-fork-ом? Ну и логика же. :) Или в России избиение детей - это совершенно нормально? --Барнаул 12:08, 7 июля 2007 (UTC)
Конечно нормально. Было бы странно, если б таких случаев не было. SashaT 12:12, 7 июля 2007 (UTC)
Тогда удаляем Критику Путина. SashaT 11:46, 7 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. Правила POV-fork в нашем разделе нет, но в любом случае излишне большой раздел принято выделять в отдельную статью, оставив в основной статье резюме. Анатолий 11:58, 7 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. иначе большой текст--Jaro.p 14:28, 7 июля 2007 (UTC)
  • → Переименовать в органы внутренних дел РФ, Украину выделить в отдельную статью, критика российской милиции присоединить как PoV-fork, статью милиция сделать дизамбигом (слово встречается в литературе в т.ч. и в своём прямом значении, а не как название полиции в СССР и постсоветских странах). Incnis Mrsi 17:02, 8 июля 2007 (UTC)
  • →← Объединить. POV fork - не самостоятельное правило, а всего лишь разъяснение более общего правила об НТЗ (которое «абсолютно и необсуждаемо») применительно к конкретному случаю. Поэтому то, что в русском разделе статья о POV fork ещё не полностью переведена и не принята формально в качестве правила, ещё не значит, что POV fork в этом разделе допустим. В случае, если объединённая статья покажется слишком длинной, возможно разбиение по другому принципу (не являющемуся POV fork например, выделение в отдельную статью Украины и пр.). Кстати, что касается критики Путина, думаю, здесь тоже следует подумать о других принципах разбиения статьи (просто взять и механически объединить их не предлагаю, т.к., очевидно, статья получится слишком большой) --Стопарь 20:16, 8 июля 2007 (UTC)
  • →← Объединить. Ну и дела... Отдельные граждане пытаются "передвинуть" критику милиции в отдельную статью, чтобы она-де стала незаметной для чтения... Умно, ничего не скажешь... FM 22:58, 8 июля 2007 (UTC)
  • →← Объединить POV-fork. --ID burn 05:04, 9 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. Ибо критика это проходящее, порядок в милиции наведут со временем. Zero 16:54, 10 июля 2007 (UTC)
  • →← Объединить Cтатья о милиции - такой, какая она налицо, а не такой, какая она будет "со временем" по мнению участника Zero. Сфрандзи 17:35, 13 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. Пожалуй соглашусь. Милиция это одно, а её критика - другое. Vitae 20:57, 14 июля 2007 (UTC)
  • →← Объединить - POV fork. --Hayk 14:53, 16 июля 2007 (UTC)
  • Оставить. Милиция — понятие, существовавшее не только в России, но и в СССР. В статье критики даны исключительно материалы по современной российской милиции. Поэтому, исходя из здравого смысла, и учитывая, что статья и так разрослась, разделение было вполне логичным. Jacob-borisov 10:31, 17 июля 2007 (UTC)
    Неразумный вывод из разумных аргументов. На каком вообще основании надлежит полицию России и, скажем, Украины описывать в одной статье? Неужели у них одно начальство? Incnis Mrsi 21:36, 18 июля 2007 (UTC)

А где итог? А то шаблон весит...--Братухин Андрей Александрович 09:40, 3 сентября 2007 (UTC)

Итог

вторую статью "удалили", информация объединена --sk 14:57, 26 февраля 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/7_июля_2007&oldid=135067120