Википедия:К объединению/5 октября 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 18 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перемена именами в Личное имя

«Перемена именами» — слегка переработанная статья из ЭСБЭ, неэнциклопедична и рассказывает о исторических событиях в настоящем времени. Скорее всего, материал нужно перенести в Личное имя. Ваше мнение? — Fluffy86 19:06, 5 октября 2010 (UTC)

• Настоящее время заменить на прошедшее очень просто, осовременить стиль тоже не проблема. Мелкие недостатки статьи — не повод ее удалять/вливать куда-то. К тому же Перемена именами не имеет никакого отношения к личному имени. Если бы заключенных различали по номерам — они бы менялись номерами, а если бы по цвету штанов — штанами. --Дарёна 20:00, 8 октября 2010 (UTC)

• Вопрос-то не о недостатках, а об объединении. Понимаете, есть три варианта развития статьи про перемену именами:

1. Оставляем как есть: статья о практике этапируемых заключённых в царской России, правим стиль и прочее, ставим {{stub}}.
2. Переменовываем в «обмен именами» (убирая архаизм из названия). Это — довольно широкая тема, поскольку обмен имён практиковался многими народами в древности, например, на Руси побратимы менялись именами. Можно собрать источники и это будет статья о культурной традиции, связанной с именем.
3. Объединяем, перенося материал в статью «личное имя», раздел «Появление и смена имён» (без числа плетей и лет каторги). Со временем раздел может вырасти в п.2. Это самый приятный для читателя вариант — имеем одну удовлетворительную статью, а не пару статей с неполным освещением темы.

Я предлагаю выбрать последнее. То, что нечто было отдельной статьёй в ЭСБЕ, не означает, что это лучшее решение. — Fluffy86 07:46, 9 октября 2010 (UTC)

• Снять с номинации в скорейшем времени. Против категорично. Ссылка на историческое явление может присутствовать в разделе «см. также» личного имени но не иначе. — Георгий Сердечный 16:49, 3 декабря 2010 (UTC)

Итог

Предложение не было поддержано -> пока что статья чуть переработана по первому из предложенных номинатором вариантов. Львова Анастасия 13:09, 16 марта 2011 (UTC)

Космогонические гипотезы и Космогония

Первая статья вызывает большие нарекания к актуальности данных. Но участник, её создавший, активен и поныне, поэтому сюда. --Ерден Карсыбеков 20:35, 5 октября 2010 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации; обсуждение перенесено на 24 марта. Львова Анастасия 10:03, 24 марта 2011 (UTC)