Википедия:К объединению/5 октября 2008

Вполне допустимо не различать. Ричард Столман в терминологии - мужик осторожный. Различают, боюсь, только те люди, что видят мир сложнее, чем он есть. Поскольку «GNU Hurd» - не ядро, работающее в режиме ядра, нет чёткой границы между сервисами Hurd и операционной системой GNU/Hurd.--Иван 22:07, 4 октября 2008 (UTC)

Я о том, что с названия с «/» перенаправление будет идти прямо на название с « », а тогда и «GNU/Linux» будто бы можно называть «GNU Linux». В таком случае придётся создавать раздел. Но ОС «GNU» — и есть «GNU/Hurd» — так почему не перенаправлять именно на GNU? --AVRS (обс) 22:40, 4 октября 2008 (UTC)

Я предлагаю «GNU Hurd» переименовать в «Hurd», поскольку это самое распространённое название этого явления. 6 миллионов ссылок в Google против 300 тысяч. C «GNU Hurd» и «GNU/Hurd» поставить перенаправление на «Hurd». Если люди считают правильным писать «GNU Linux», значит в Вики должно быть перенаправленные с «GNU Linux» на «Linux». Сейчас такого перенаправления нет. Есть только перенаправление с «GNU/Linux» на «Linux». «Linux» так же самое популярное название этого явления. Я отвечаю на ваш вопрос. Со стороны Ричарда Столмана будет весьма эгоистично (по отношению к Linux) ставить тождество между «GNU» и «GNU/Hurd», чего он не делает. В статье GNU вполне адекватно написано, что этот проект использует ядро Linux, а также Hurd.--Иван 09:59, 5 октября 2008 (UTC)

«GNU Linux» — просто неправильно. Так произносят, но пишут редко. Не стоит усугублять перенаправлениями (которые для грамматических ошибок обычно не делаются).

Как нельзя ставить тождество между «GNU» и «GNU/Hurd», так нельзя и между «Hurd» и «GNU/Hurd». Вон, что со словом «Linux» делается!

Насчёт «Hurd» и статистики. Это не только GNU Hurd, но и фамилия: en:Hurd (disambiguation), de:Hurd.

--AVRS (обс) 20:42, 5 октября 2008 (UTC)

На сайте www.gnu.org повсеместно «GNU Hurd» употребляется в краткой форме «Hurd». Точно так же, как в мире «GNU/Linux» произносят «Linux». Если такой спор возник, я боюсь админам не хватит духу принять какое либо решение.--Иван 21:32, 5 октября 2008 (UTC)

Так в «GNU Hurd» (через пробел) «GNU» означает принадлежность к проекту GNU — так же, как в «GNU Midnight Commander» и «GNU Solfege». Я не говорю, что «Hurd» — плохое название для «GNU Hurd» (через пробел), но из 6 миллионов ссылок со словом «Hurd» не все связаны с компьютерами.

А «GNU/Linux» — не через пробел. Кстати, по той ссылке написано: «The GNU system (also called GNU/Hurd) is…».

--AVRS (обс) 13:26, 6 октября 2008 (UTC)

Итог

Дискус угас, раздувать его не буду, буду объединять. Основания:

Если между GUN Hurd и GNU/Hurd есть разница, то пояснить ее можно только когда они рядом, в одной статье.
иметь более одной статьи для проекта с очень туманным будущим, тем более если они так неполны - наносит вред теме.
в en: давно объединили, и именно GNU/Hurd=GUN Hurd, попытки сделать GNU/Hurd=GNU - энтузиазма не встречают, из значимых языковых разделов, я нашел отдельную GNU/Hurd только в нидерландском, но там они англ. GNU Hurd назвали нидерл. De Hurd
если кто-то захочет написать действительно хорошую и полную статью по одной из тем "GNU Hurd (ядро)" или "GNU/Hurd (операционная система)" - добро пожаловать, по результатам можно и ответвить.