Википедия:К объединению/5 апреля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Башкортостан и Исторический Башкортостан

Вроде-бы про одно и то же, полезную информацию из второй статьи имеет смымсл перенести в первую. --Сайга20К 06:46, 5 апреля 2008 (UTC)

  • На самом деле второе название - фигня полная, всё равно что писать статью историческая Российская Федерация и описывать жизнь неандертальцев на территории нынешней РФ. Термин Башкортостан появился только в эпоху "парада суверенитетов".--StraSSenBahn 12:41, 7 апреля 2008 (UTC)
    • В проекте есть статьи Русь, Киевская Русь, Московское княжество, Московское царство. --Рустам Нурыев 04:21, 14 апреля 2008 (UTC)
      • Всё-таки, вышеперечисленные образования являлись настоящими государствами, с соответствующими границами, правителями и государственными институтами, а не просто ареалом расселения какого-либо народа. В этом состоит принципиальная разница между "Историческим Башкортостаном" и, скажем, Московским княжеством. Надо переименовать "Исторический Башкортостан" например в что то типа "История башкир/Башкортостана" или "Область исторического проживания башкир", так как термин "Башкортостан" действительно возник всего лишь 15 лет назад и никакого "Исторического Башкортостана" не существовало, как не существовало "Исторической Российской Федерации", к примеру. --RedAndr 00:42, 20 апреля 2008 (UTC)
        • 1. Зачем обязательно историческую область связывать с государственностью? Ради бога, прочтите статью Историческая область, там же дается определение этому явлению!!! 2. По поводу возникновения термина "Башкортостан", еще раз повторяюсь (где-то я об этом писал), что понятие "Башкирия" и "Башкортостан" это одно и то же. Одно славянского, другое тюркского происхождения и означает (на славянском изложении) "страну башкир". По поводу употребления понятия "Башкирия", в т.ч. в сочетании с "Историческим", еще в XIX веке надеюсь спорить не будете? Если сомневаетесь, то почитайте внимательно обсуждение статьи и материалы, на которые имеются ссылки с обсуждения. --Рустам Нурыев 11:05, 20 апреля 2008 (UTC)

Термин Башкортостан подразумевает Республику Башкортостан, которая имеет официально установленные границы. Исторический Башкортостан, территория расселения башкирского народа - четких и официально установленных границ не имеет. Это территория выходит за пределы Республики Башкортостан, поэтому считаю, что нельзя объединять две разные понятия в одну. Статья Исторический Башкортостан является частью большого проекта Историческая область --Рустам Нурыев 04:21, 14 апреля 2008 (UTC)

  • Имеющейся материал по государственной и административно-территориальной подчиненности данной территории в разные периоды (века) очень обширный и заслуживает отдельной статьи. В составе статьей Башкортостан и башкиры неуместно расписывать все подробности. --Рустам Нурыев 11:16, 20 апреля 2008 (UTC)
  • Против слияния статей и согласен с Рустамом Нурыевым, что тема второй статьи выходит за рамки темы первой. В то же время, считаю в таком случае название второй статьи не правомерной, ибо Башкортостан - это в рамках русского термина только Республика Башкортостан, образованная в 1991 году. Статью следует назвать чем-то типа: Исторический ареал расселения башкирского народа. Сура 21:25, 20 апреля 2008 (UTC)
    • Спасибо за поддержку самостоятельности статьи. Что касается переименования у меня следующие соображения. Термин в тюркском изложении «Исторический Башкортостан» вошел в обиход и это признают даже оппоненты, поэтому, зачем от него отказываться? Славянское изложение «Историческая Башкирия», по утверждениям историков, использовали еще в XIX веке. Кстати, об этом надо будет написать в части пояснения к термину. Обязуюсь дополнить. --Рустам Нурыев 07:52, 22 апреля 2008 (UTC)

Еше несколько поэтических строк для размышления. --Рустам Нурыев 07:52, 22 апреля 2008 (UTC)

Различия будешь познавать –
Найдешь единство на Земле,
Различья будешь истреблять –
В огромном возрастут числе.
Р.Тагор

Итог

Все голосовавшие высказались за то, что эти статьи повествуют о разных понятиях. Поэтому оставлены две статьи. --Dimitris 12:55, 5 января 2009 (UTC)

Cтатьи о морском корпусе

Предлагаю объединить статьи Морской кадетский корпус и Морской Корпус Петра Великого - Санкт-Петербургский военно-морской институт.DonaldDuck 03:17, 5 апреля 2008 (UTC)

Итог

Морской Корпус Петра Великого - Санкт-Петербургский военно-морской институт оставлена как основная обзорная статья. Можно также добавить в неё упоминание о ВВМИУ им Ф. Э. Дзержинского если они имеют прямую связь.
Carn !? 10:50, 10 января 2009 (UTC)

ДНК-компьютер и Молекулярный компьютер

По содержанию обе в основном про ДНК-компьютеры --DarkCherry 16:06, 5 апреля 2008 (UTC)

Итог

Большая часть содержимого перенесена, молекулярный компьютер оставлен и проставлено интервики — Jαζζ (Α и Ω)  11:23, 2 ноября 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/5_апреля_2008&oldid=135067315