Википедия:К объединению/2 января 2009
Первая статья не содержит ничего, что не следовало бы упоминать во второй. en:Pure state → en:Quantum state. fr:État propre → fr:État quantique. de:Reiner Zustand — две фразы. Только pl:Stan czysty похоже на статью. Incnis Mrsi 16:41, 2 января 2009 (UTC)
- Update: zh:純態 — статья, но не про чистые состояния, а про смешанные, так что имеют место ещё и левые interwiki. Фактически в других разделах имеются только полторы отдельных статьи про чистые квантовые состояния. Incnis Mrsi 10:50, 3 января 2009 (UTC)
Итог
- Возражений не было. Перенесено в статью Состояние (квантовая механика). NickSt 00:46, 29 апреля 2009 (UTC)
Две небольших статьи, тематика перекрывается (восстание - практически единственное, чем известен корабль). --Blacklake 20:10, 2 января 2009 (UTC)
- По-моему, не стоит. Корабль - кораблем, а восстание- восстанием.KW 20:15, 2 января 2009 (UTC)
- Везде важные события из истории корабля описаны в статье о корабле. Вынесение в отдельную статью имело бы смысл, если бы были проблемы с размером статьи. Смотрите например Броненосец Потёмкин или Меркурий (бриг).--Blacklake 20:28, 2 января 2009 (UTC)
- Есть и обратные примеры : Аврора (крейсер) и Залп Авроры. С размером статьи проблем не вижу. KW 20:34, 2 января 2009 (UTC)
- Неудачный пример. Статья про залп почти целиком состоит из цитаты из источника и списка ссылок. Думаю, что кандидат либо на объединение, либо на удаление. --Blacklake 20:48, 2 января 2009 (UTC)
- Ну, для удаления причин абсолютно не вижу. Не объединять, так как у восстания имеется самостоятельная значимость и перспективы развития у обоих статей. Не так уж много, на самом деле, у нас было восстаний на кораблях, чтобы ими вот так бросаться :-) Капитан Блад 00:59, 10 февраля 2009 (UTC)
- Неудачный пример. Статья про залп почти целиком состоит из цитаты из источника и списка ссылок. Думаю, что кандидат либо на объединение, либо на удаление. --Blacklake 20:48, 2 января 2009 (UTC)
- Есть и обратные примеры : Аврора (крейсер) и Залп Авроры. С размером статьи проблем не вижу. KW 20:34, 2 января 2009 (UTC)
- Везде важные события из истории корабля описаны в статье о корабле. Вынесение в отдельную статью имело бы смысл, если бы были проблемы с размером статьи. Смотрите например Броненосец Потёмкин или Меркурий (бриг).--Blacklake 20:28, 2 января 2009 (UTC)
Итог
- Не объединено согласно высказанных аргументов. У восстания есть самостоятельная значимость, у корабля - своя. Обе статьи имеют перспективы для развития. NickSt 00:53, 29 апреля 2009 (UTC)
Кажется, кто-то создал статью «скальд», не заметив, что статья на эту тему уже есть.Землемер 22:23, 2 января 2009 (UTC)
- Объединить --Dmitry Rozhkov 22:28, 13 апреля 2009 (UTC)
Итог
Учитывая плачевное состояние статьи Скальд (пару абзацев) и отсутствие возражений, перенесено в более солидную статью Скальдическая поэзия. Были интервики, но в английской вики стоит редирект с en:Skaldic poetry на en:Skald, то есть, существует тоже только одна статья по теме. NickSt 00:34, 29 апреля 2009 (UTC)