Википедия:К объединению/27 мая 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Страницы ранее предлагались к объединению, см.: Википедия:К_объединению/13_апреля_2010#Внедорожник_и_Вседорожник. --83.220.238.163 20:25, 3 июня 2020 (UTC) 04:27, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Поиск источников
Google: ВнедорожникВседорожник
Яндекс: ВнедорожникВседорожник

Источники идентичны источникам статьи Внедорожник. Содержание статьи такое как и у статьи Внедорожник. Значимость статьи не показана. Из отличий только ссылка на мнение журнала «За рулём». Nickel nitride (обс.) 07:41, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

=== Не итог ===

Номинация снята. — Nickel nitride (обс.) 19:39, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Nickel nitride, по-моему, не нужно обращать внимание на произвольные требования, выдвинутые в итоге 2010 года; по правилам, насколько я понимаю, для повторной номинации нужны просто новые аргументы, так вот:
    1. если некое понятие может быть определено двумя способами, неправильно создавать две статьи с большим дублированием материала; нужно либо сделать одну статью о понятии и одну статью о термине, либо обойтись единой статьёй, описав различие в разделе "терминология";
    2. в других разделах эти термины приравнены, см. на отсутствие интервик у вседорожник и на то, какие статьи привязаны к внедорожник; вероятно, это свидетельство того, что подобное разделение существует только в русском языке (и языках, на которые он влияет), а  источники на других языках такое отличие игнорируют; не думаю, что автомобильные журналы на русском авторитетнее, чем автомобильные журналы на всех остальных языках.
  • Так что предлагаю вернуть номинацию. Но при этом не понятно, под каким названием следует объединять. Викизавр (обс.) 08:12, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Итог 2010 основан на анализе предоставленных АИ. Указанные в нём требования для пересмотра в части предоставления письменных источников (словарей и профильных журналов) считаю корректными. До тех пор (−) Против. 83.220.238.163 20:30, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Из ВП:НЕТРИБУНА прямо следует, что Википедия описывает дескриптивную норму -- независимо от ее корректности по чьему-либо мнению: обратное было бы пропагандой новой терминологии. Т.о. статья должна называться "Внедорожник" (возражений, что это -- доминирующий термин, нет), а в ней следует создать раздел о соотношении с терминологией БСЭ. — Ivan Pozdeev (обс.) 06:31, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]